您當前的位置 : 東北網  >  東北網黑龍江  >  社會萬象  >  稀罕事兒
搜 索
戀愛時向女友借10萬分手後只承認一半 法官幫忙厘清
2017-04-27 09:14:00 來源:大慶網  作者:鄒影
關注東北網
微博
Qzone

  東北網4月27日訊 一對戀人相處了兩年時間後,因感情不和分手。戀愛時,女方曾借給男方10萬元錢,分手後,男方只承認借了5萬,女方一氣之下,將對方告上了法庭。

  4月13日,高新區人民法院審理了此案。

  案起 分手後男方想賴賬

  今年26歲的孫某,在一家企業單位工作。2013年初,她在朋友的介紹下,與張某相識。經過幾個月的相處,兩個人的感情迅速昇溫,成為了一對甜蜜的戀人。

  2014年,張某以買房、玩網絡游戲充值資金周轉不開為由,向孫某借了5萬元。2015年,張某又以買家電等理由,先後向孫某借了5萬元。

  孫某覺得,兩人的感情很好,並沒有在意借錢給張某。

  讓孫某沒想到的是,錢借給了男友,可男友對她並沒有以前好了,動不動就對她發脾氣,兩人經常因一些瑣事爭吵,最後,孫某提出了分手。

  分手後,孫某讓張某出具了一張金額為10萬元的欠條,約定2016年12月前,一次性還清欠款。

  到了還款的日期,張某卻遲遲不還錢,而且聲稱,只欠孫某5萬元。為了討個說法,孫某一紙訴狀,將張某告上了法庭。

  庭審中,張某辯稱,其與原告孫某是男女朋友關系,從原告處借過5萬元錢,有部分錢,是原告主動給的,還有原告給被告買的東西。2015年,其給原告出具10萬元的欠條,多餘金額是給原告的補償。

  孫某為了證明此欠款的真實性,向法庭出具了相關的票據證明此事。但張某執意稱,只借了孫某5萬元。

  說法 以欠條為證據判還

  4月13日,高新區人民法院經審理認為,原告孫某當庭出示了有被告張某簽字的欠條。且被告張某,對給原告出具欠條的事實予以認可,故能夠證明被告張某,欠原告10萬元的事實。

  因欠條明確約定了給付期限,現被告未按約定期限履行給付義務,已構成了違約。

  應按中國人民銀行同期貸款利率標准計算,給付原告自2016年12月起,至實際給付之日止的逾期利息。

  依照《中華人民共和國合同法》及《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定,判決被告張某,於判決生效之日,給付原告孫某欠款10萬元及逾期利息(此款以10萬元為基數,按中國人民銀行同期貸款利率標准計算,自2016年12月起至實際給付之日止)。