東北網哈爾濱４月８日電『沒想到這次房子能這麼快就要回來。』4日，五常市個體業者陶麗芬握住哈爾濱市太平區法院執行局乾警的手連連稱謝，她終於要回了本應在兩年前就得到的門市房。

    2000年4月，五常市計劃委員會在五常鎮南二道街修建綜合樓，將陶麗芬自有的175.2平方米營業用房動遷，雙方簽訂就地安置補償協議，約定9個月後回遷。然而綜合樓工程直至2001年7月纔交付使用，致使陶未能按期進戶，造成了經濟損失。為此，陶麗芬將五常市計劃委員會告上了法庭。2002年7月，五常市法院判決被告五常市計劃委員會向原告陶麗芬交付安置房，並賠償經濟損失4.6萬元。由於種種原因，應交付原告的價值50餘萬元的門市房被五常市某公司佔用，當地法院一直稱『難以執行』。於是，原告將情況反映到哈爾濱市中級人民法院。今年2月底，哈爾濱市中級法院決定采取新的執行方式——交叉執行，由太平區法院來執行此案。

    太平區法院接案後，立即進行了周密的調查，並多次到五常市與當事人聯系，做被執行人的工作，在取得了各方的支持與協助後，4日，法院乾警再次來到五常，對申請執行的房產進行了強制執行，乾警們強行打開被執行房屋的大門，申請執行人順利地拿到了房屋的所用權。

    這是我省省、市、區法院三級執行局成立以來，首起按照執行工作統一管理、垂直領導、分級負責的新機制執行的案件。

    執行難一直是困擾當事人和法院的難題，如何兌現『判決白條子』？哈爾濱市中級法院針對個別執法人員拖、卡申請執行人的問題，相繼采取了執行裁決權和實施權分離，引入執行聽證程序等措施。針對地方保護、多方乾擾等影響執行的問題，還推出了交叉執行、異地執行等新舉措。