一些部門，甚至許多媒體一提到農民工討不到血汗錢時，張嘴就說：『主要是因為農民工不懂法。』乍聽起來，似乎沒什麼不對，但總讓人感覺不是滋味。

    首先，說農民工不懂法，主要是說他們不能主動簽訂勞動合同。但據筆者了解，經過這幾年的廣泛宣傳，許多農民工已經認識到了勞動合同的重要性。而不能簽訂勞動合同的責任，往往在用工單位。據省勞動部門介紹，我省農村富餘勞動力有近300萬，城鎮待業人員有近200萬，而每年新增的就業崗位只有不到60萬。在這種勞動力嚴重過剩的形勢下，進城的農民工找到一份工作已經是相當不容易了，如果再提出簽訂勞動合同的要求，很可能不僅簽不上，而且會把工作也丟了。一些用人單位，尤其是二包、三包的包工頭，恰恰利用了這一點，鑽法律的空子，不與農民工簽合同，造成農民工想簽也簽不上。

    其次，所謂農民工不懂法，不過是說他們在合法權益受到侵害後，不能自覺拿起法律的武器維護自己。這一點，其實也是缺乏事實依據的。無法簽合同在先，也就是說沒有任何證據，在這樣的情況下，讓農民工如何維權呢？再者，許多農民工在法律上已經勝訴了，仍然拿不到工錢，這又說明了什麼呢？此外，法院強制執行，需要交納一定數量的執行費，農民工交不起的情況也在一定的范圍內存在。可見，在許多時候不是農民工不知道維權，而是維權實在有困難。

    第三，自古以來，欠債還錢，莫說農民工，就是小孩子都明白這個道理。也就是說，在追討血汗錢的許多案件中，根本就不涉及多麼復雜的法律知識，有些農民工法律意識不強不假，但這點法律知識還是有的。

    說這麼多，不是說提高一下農民工的法律意識不重要，而是說在短時間內看不到明顯效果的情況下，社會應該多提供一點保護農民工利益的渠道，與其說一個弱勢群體有多麼的弱，倒不如實實在在地為他們做點能解決問題的事。