東北網哈爾濱3月15日電　3月8日報道的《在哈爾濱市購房就業的呼蘭農民戶口落不了》，在讀者中引起強烈反響。他們紛紛來電來信表達了對『農民工戶口問題』的關注，普遍認為哈爾濱市落戶口門檻過高。今天摘發各界人士的反響，就是希望這一問題早日得到合情合理的解決。

　　
　　　　解決三農問題不能停在口頭上

　　
　　市政府副秘書長、市農委主任李軍：盡管我市市區戶口管理一直呈松動趨勢，但從有利城鄉一體化、有利於農民或農民工進城創業的角度來說，政策的優惠程度還不到位。第六個『一號文件』已將農民工昇級為『產業工人的一部分』，事實上就已經打破了農業和非農業的界限，因此我們的一切政策法規都應該從有利於解決『三農』問題、有利於哈市經濟發展出發，作出全面的修正，而部分在哈爾濱居住、工作的農民戶口問題只是應解決的問題之一。

　　　　不能以錢為標准

　　
　　在京參加兩會的全國人大代表姜鴻斌：我從網上看到了報道，我的看法是農民工在哈市有固定居住場所、有固定職業，就應該給予落戶。農業和非農業戶口，本身就沒有給予農民平等的國民待遇，比如這『15萬元商品住宅』的規定就不合理，落不落戶不能以錢為標准。關於農民在哈市落戶的問題我還要向省市領導反映，爭取找到一個合情合理的解決辦法。

　　　　『便民』不該講條件

　　
　　市政協常委霍玉夫：孔祥偉的哈爾濱市戶口不是該不該落的問題，而是必須落的問題。再以戶籍來阻止農民市民化顯然與國家的大政方針相矛盾，也與開放的戶籍管理政策相矛盾，還與市委市政府解決『三農』問題的思路相矛盾。農民致富的關鍵是減少農民，就是要擴大農民在城鎮就業的機會，相關部門就應該積極地從有利於城市發展出發，有利於市民生活出發，有利於城鄉一體化出發，迅速解決完全可以解決的問題。我們的一切政府機構都應該是『便民』機構，既然是為了便民，就不應該為『便民』設置條件。

　　　　不應墨守成規

　　
　　黑龍江大學經濟學院教授欒博：『哈爾濱戶口』對一般外地投資者激勵作用已不再明顯，但卻是農民或農民工這個群體的巨大追求，因為他們中的一些人有能力擺脫『農業戶口』這個傳統的枷鎖。之所以逼著他們買商品房，是因為經濟適用房是優惠給市民的，而不是給農民的。但這一政策卻忽略了在市裡買住房的農民給哈市經濟發展所作出的貢獻。政策是人制定的，政策有它的階段合理性，但過了那個階段，就應當調整。

　　　　農民工落戶門檻要適度降低

　　
　　市經濟研究中心農財室主任王永濱：報道中涉及的農民工已不是傳統意義上的農民打工者，他們的工作、生活相對固定，實質上已經市民化了。這部分人的『市民化』符合擴大農民就業增收的發展方向，政府可以優先解決他們的戶口問題。但作為戶籍管理的一條政策，購買15萬元商品住宅的門檻顯然是太高了，試想一下，農民年人均收入不足3000元，有多少農民能拿出這筆錢來哈爾濱市買商品房呢？政策的制定就要行得通，否則就應該修改。