東北網哈爾濱5月17日電 一位醫生日前在為患者做胰腺炎手術時，切掉了另一病變部位，被患者以侵犯了『知情權』為由告上法庭。今天出版的《哈爾濱日報》報道，目前，由手術合同而產生的糾紛佔醫療糾紛的20%以上。

    沒我同意，切了就不行

    日前，在給一位胰腺炎患者手術的過程中，主刀醫生發現該患者膽囊也有嚴重病變，需要切除，於是就把病變膽囊切掉，沒想到卻被告上了法庭。原因很簡單：切膽囊前沒有經患者和家屬同意。經醫療鑒定，從醫學角度講，該醫生沒有過失；但事實是他確實沒經患者及家屬簽字同意，術後又沒有在手術合同上及時補上。經法院協調，給予患者適當賠償。

    孟繁旭律師事務所的潘悅律師說，在醫療糾紛中，除了要看醫生臨床處置是否正確，還要看手續是否規范。即使醫生沒有過錯責任，但手續不全侵犯了患者的『知情同意權』，在法律上醫院仍然要承擔20%至25%的責任。

    術語生澀，合同遭置疑

    高盛律師事務所律師鄭雲鵬稱，手術合同又稱預定書，為預定書『挑毛病』的糾紛目前佔醫療官司的20%以上。

    一位醫生在為患者做肺癌切除術的預定書中，將風險及後遺癥寫上了十餘條，患者家屬也簽了字。然而手術成功後，患者稱，術後聲音嘶啞令其生活質量降低。雖然預定書中寫了可能對某部位神經的損傷，但他不知道這個部位神經損傷就意味著聲音嘶啞，因此侵犯了其『知情權』。

    潘悅說，一些醫學術語是無法用幾句通俗易懂的文字表達的，而醫生具有的專業知識患者也不掌握，給患者的完全知情帶來了困難。

    術前知情，合同需規范

    鄭律師說，手術預定書需要規范，應包括術式、主治醫生、可能產生的風險及術後並發癥，目前毛病大多是內容不完善，對術後恢復效果、並發癥提示不周到。

    潘悅律師說，預定書不能成為醫院逃避過錯責任的擋箭牌。倘若醫生確實存在過失，即使是預定書中將手術風險都歸於患者，患者也簽了字，在法律上還是屬無效合同。患者自己也應盡量在術前仔細審查術式、手術風險，把『知情權』在術前用好。