編者按：近年來，因同居關系破裂而導致的財產糾紛的官司屢屢發生。在此，有必要提醒想要在一起生活的男女，那一紙薄薄結婚證是愛情的保障。

    東北網哈爾濱7月8日電 一家服裝廠、兩家汽車配件商店、數百萬家資；多情欠下『風流債』，同居惹出『大麻煩』……兩次當被告，一位『百萬富翁』兩場『同居官司』面臨近百萬索賠。

    經濟上，他十分富有；離婚、另覓新歡、再移情別戀……

    他的情感經歷，同樣『富庶』。

    然而，當他接連與兩個情人分手後，因同居而引發的『後遺癥』隨之而來———

    他的第二任女友，以雙方在同居期間共同創業獲得大量財富為由要求進行財產分割，索要巨款；為了擺脫糾纏，他找來了第一任女友為他出庭作證。孰料，又陷入更大的難堪———就在他慶幸贏了官司的時候，他的第一任女友又將他告上了法庭！一時間，官司難纏，情絲更是斬不斷，理還亂……

    『糟糠之妻』下崗，『二奶』『上崗』

    莊明，1956年出生於黑龍江省的一個偏遠農村，前妻是個地道的農家婦女，曾陪伴莊明度過了他生命中最艱苦的一段歲月。然而，在莊明的事業剛有些起色的時候，他眼裡的妻子卻變成了『糟糠』。1985年，已有很長時間不回家的莊明和妻子攤牌，他早已喜歡上了一個年輕漂亮的女人，要娶她為妻。不久，莊明與妻子離了婚，兒子歸女方撫養。

    那個年輕漂亮的女人名叫肖婭，是莊明的秘書，當時只有23歲。莊明離婚之後，並沒有急著和肖婭結婚，而是和肖婭以夫妻的名義同居在一起。在外人看來，他們儼然是對夫妻，莊明不在的時候，公司的一切事宜都由肖婭全權負責，在員工的眼裡，她就是聰明能乾的『老板娘』。

    一開始，莊明在感情上很依賴肖婭，很怕失去她，常常動情地說：『等我們賺夠了錢，就去領結婚證，然後辦一個最豪華的婚禮，讓你成為最美的新娘！』然而，一晃13年過去了，在肖婭的幫助下，莊明的生意越做越大，賺到的錢比他當初設想的還要多，而他卻再也不提結婚的事了。

    沒多久，細心的肖婭發現，莊明開始以各種各樣的理由回避她，心思已全然不在她身上。果然，莊明身上陌生的香水味證明他又有了另外的女人。肖婭雖然很傷心，但她並沒有和莊明大吵大鬧。她感覺到莊明是個喜新厭舊的人，再留在他身邊沒有意義。1998年月1月，肖婭離開了莊明也離開了哈爾濱這個傷心地……

    反目成仇，『三奶』索要50萬

    與肖婭分手後，莊明便迫不及待地與『新歡』於霞同居在一起。於霞是公司新招來的會計，還是個剛畢業不久的大學生。

    兩人在一起的時光是甜蜜的，雖然莊明從不對於霞提結婚的事，但於霞並不介意。她想，人心都是肉長的，只要他愛我就可以，況且莊明早就說過將來他一定不會虧待自己。

    一轉眼，到了2004年，於霞跟莊明在一起已有6個年頭了。在這6年裡，於霞將感情全部投入到了莊明身上，她不遺餘力地幫助莊明經營著公司。而莊明對於霞，跟他當年對肖婭如出一轍。

    2004年春節剛過，公司招聘的員工裡又有一個漂亮的姑娘引起了莊明的注意。從那時開始，他對於霞就越來越冷淡，3月的一天，莊明和於霞談起了分手。

    『6年呀，我把女人最好的青春全給了他，到頭卻換來一場空，我不甘心呀！』———於霞心裡明白，她和莊明的感情是不可能再繼續了，她便開始為自己的將來做打算。她偷偷向律師諮詢，纔知道自己和莊明是屬於非法同居關系，不受法律保護，如果拿不出證據證明莊明的財產有自己的一份，那即使上了法庭也於事無補。但不甘心的於霞還是決定搏一搏。

    2004年4月的一天，於霞拿走了莊明的存折等一些財物並將莊明起訴到法庭，要求分得財產50萬元。

    莊明的對策是找來了剛剛因生意失敗而返回哈爾濱的前任女友肖婭，請她出庭作證，證明自己所有的財富是和肖婭生活那十幾年共同創造的，對自己事業幫助最大的是肖婭。至於報酬，莊明承諾官司贏了之後付給她10萬元。

    在法庭上，肖婭拿出了一系列的證據———自己和莊明十幾年前親昵的合影，穿著睡衣同躺在床上慶祝生日的錄像以及兩人多次和客戶談判的照片……最後，法庭采信了肖婭的證據。於霞無奈，只好撤訴。

    『三奶』落敗，『仗義二奶』登場

    肖婭的『仗義』讓莊明非常感動。然而，讓他沒有想到的是，『證人』肖婭也隨後將他告上了法庭，要求分割兩人的共有財產，『胃口』比於霞更大———沒有100萬元，堅決不行！她向莊明直言不諱———我現在缺錢，理應拿回當年屬於我的一切，10萬元顯然不行。這讓莊明始料不及也更加氣憤。

    而肖婭手中准備告倒的『王牌』，就是曾幫助莊明提供給法庭的那些證據，以及兩人在一起經營企業的相關資料。6月15日，肖婭一紙訴狀以分割同居時的共同財產為由將莊明告上法庭……

    哈爾濱市信誠律師事務所的陶增田主任對於本案進行了點評。

    陶律師說，1994年2月1日，新的《婚姻登記管理條例》施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，一律按非法同居對待。

    對於本案，在情理上，莊明是應該對肖婭和於霞給予一定補償。但情感代替不了法律。於霞輸就輸在她與莊明的關系是不受法律保護的同居關系。但如果肖婭的證據屬實的話，她和莊明在同居時共同創造的財富將被視為共同財產而進行分割。