東北網８月３日電日前，哈爾濱市平房區下崗女工畢淑英和哈市東安廠退休工人李榮華，來到平房區檢察院民行科，專程感謝檢察官為他們要回了已拖欠６年的工錢，使他們沒花一分錢就打贏了一場已被法院判決敗訴的官司。

    １９９８年，平房區下崗女工畢淑英和哈市東安廠退休工人李榮華，受哈市松柏實業總公司東安刀具加工廠張某及其兒子的僱傭到該廠工作。工作數月後，張某的兒子以工廠人多錢少、工資不夠開為由，拒不給付二人工資。不久，該廠因動遷停止生產。

    ２００１年，畢淑英、李榮華在多次向張某父子索要工資未果後，分別向平房區法院起訴，要求張某父子給付工資。平房區法院以畢淑英、李榮華在既無勞務協議，又無其他證據證實他們與張某父子存在勞務關系為由，一審判決駁回了畢淑英、李榮華的訴訟請求。

    ２００２年的一天，畢淑英在街上遇到了正在進行法制宣傳的平房區檢察院民行科的檢察官。當她從檢察官口中得知她的案件可以到檢察機關進行申訴時，她激動得哭了。

    平房區檢察院民行科受理此案後，多次到張某家進行調查。張某及其妻子均承認了自家工廠拖欠李榮華、畢淑英工資的事實。之後，辦案人員又通過查賬查清了該廠１９９９年雖沒辦理營業執照，但仍在進行生產經營的事實。２００３年１０月，平房區檢察院以證實張某父子對其僱傭的工人有給付勞動報酬的義務，原判決認定事實證據不足、適用法律不當、遺漏訴訟主體為由，依法向哈爾濱市檢察院提出抗訴。哈爾濱市檢察院又向哈爾濱市中級法院提出抗訴。哈爾濱市中級法院將此案發回平房區法院重新審理。

    日前，平房區法院開庭審理了此案。平房區檢察院民行科依法出席了再審庭。平房區法院經過審理，做出了撤銷原判決，張某給付李榮華、畢淑英勞務費的決定。張某之子對所欠勞務費承擔連帶責任。