文/本報記者薛明章梅
日前教育部發出大學生原則上不允許擅自在校外租房居住的通知，各高校開學在即，大學生到底該『住在哪裡』，成為學校、學生、家長關注熱點。記者采訪中了解到，我省大部分高校今年仍將按原有校規管理學生住宿問題。
校外租房不利安全難管理
事實上，在教育部出臺該通知之前，我省教育廳已於今年3月就我省在校生校外租房居住發出通知，要求學校加強監管。
通知的出臺源於今年春節期間，我省高校連續出現幾起校外租房居住的學生治安、刑事惡性案件：
牡丹江市一所高校的兩名家住農村的大學生寒假當起家教，他們在外租房，自己燒火做飯，因為所租房屋簡陋，導致煤氣中毒，兩名大學生一死一傷。
哈爾濱市一所高校的兩名男學生沈溺於網吧，為了方便上網吧，在外租房居住。上網消費高，兩人花光了錢後不禁心生邪念，他們將在網吧認識的一名13歲男孩劫持到自己住處，要挾男孩家長拿10萬元錢贖人。男孩家長報警後，很快兩名大學生落入法網。
案件發生後，省教育廳在全省開展了針對學校的安全大檢查，發現學校學生自行在校外住宿的問題比較突出，學校沒有把在校外學生納入學校安全管理范圍。據省教育廳辦公室安全辦張建華主任介紹，除了這兩起惡性案件外，在校外租房的學生中發生被偷、被搶、被盜等問題的情況也時有發生，因此全面了解全省學生在外租房居住情況十分必要。經全面調查摸底，已查清全省中小學校、中專、技校、高校中有4.6萬人在校外租房，哈市中小學生、高校等有2600餘人在校外租房居住。據不完全統計，我市高校在外租住學生佔學生總數百分之一左右。
這次針對教育部通知，黑龍江省教育行政部門要求，學生如在校外租房，要向所在學校或院系提出書面報告，寫明在外租房理由，租房地點，聯系電話，並附上家長和學生簽名，報學校主管部門備案；租房學生家長還要與房主簽訂安全協議書等。據悉，開學後，黑龍江省教育行政部門將對各學校的學生在校外租房居住管理落實情況進行相關抽查。同時，要求學生公寓管理人員每晚要堅持好查鋪查宿制度，發現問題及時上報。
『土政策』有了尚方寶劍
據了解，高校學生在外租房住一般有三種情況：第一種是為了考研、考級突擊學習，不受夜間熄燈、同學互相影響的乾擾；第二種是認為學校宿捨條件太差，尤其是一些家庭條件優越的獨生子女，不願『遭罪』；第三種是熱戀中的情侶，創造條件卿卿我我。
對於大學生校外租房，各高校一直持反對和禁止的態度。哈工大、哈工程大學、哈師大、黑
大等高校相關負責人都向記者表示，學校從來不允許學生在校外租房，除了校方外，學校各院系還有相關規定。這些規定比現在教育部的要求還嚴格，因此許多高校表示仍按照原有校規管理學生，同時要靠人性化管理將學生拉回學校。
記者了解到，我市高校目前對研究生校外租房一般沒有限制，但對本科生和專科生租房則明確反對，唯一可以例外的是畢業班的學生，這些學生有的在考研，有的在實習，有的在找工作，確有在校外租房的必要，但也必須按要求備案。
哈工大學生處王處長介紹，哈工大早已注意到校外租房的問題，並於2001年出臺校方規定，不允許學生在校外擅自租房，如果學生確需在校外租房，如身體有特殊病患，由專業醫院出具醫生診斷，學生提出申請，家長簽字並能陪住的；或學生確有不能過集體生活的；或家住哈市，經濟困難，由家長簽字同意後，與校方簽訂協議、備案後，纔可在校外租房。而且，輔導員要隨時查寢。哈工大已經注意到媒體對教育部新規定的報道，他認為教育部出臺的規定使校方的『土政策』有了尚方寶劍，對學生的管理更名正言順。
哈師大學生處徐科長說，學校在征求各院校、同學、政工乾部的意見後，對學生在校外租房已有規定，原則上不允許學生在校外租房，除非學生患有嚴重的疾病，以及確有不適合過集體生活的學生，按要求登記備案後可在校外居住。對於一些因上網吧或心存僥幸外出住宿卻不請假的同學一經發現將給予批評。哈師大已經有學生因此而受到通報、記過處分。徐科長說，對大學生的管理講求技巧，學校本著人性化管理原則，改進自身不足，為學生住宿提供最好的服務。去年，學校將宿捨每層樓的晾衣間改成自習間，24小時對學生開放，方便了學生學習，挽留住了一些大學生在校內住。看到教育部的要求後，學校專門召開多次會議研究，決定依舊按原規定執行。
東北林業大學學工部的相關人士表示，學校對私自外出租房的學生，將給予記過處分。外地學生生病的或患傳染性疾病的，允許在校外租房。本市學生申請不在學校住宿的，要求家長簽字，並提出申請，與老師見面商議有關事宜。據統計，林大上學期有20多位學生經學校批准，上報教育廳備案後，被允許在校外留宿。
學生對規定看法不一
對於教育部的通知和學校的相關做法，大學生看法不一。
支持者認為，大學生應該有大學生的樣子，主要精力應該用在學習上，而不應用在享受上，集體生活本來就是大學生活的一部分。一位曾在高中時就有過住宿經歷，今年已經考入哈理工大學的同學告訴記者：『我不會到校外租房，過集體生活有意思。』一些學生認為學校住宿雖艱苦些，但完全可以克服，別人能住，自己就能住。
反對者認為，在哪裡住宿，學生有權自己決定。一位在師大就讀的學生告訴記者：『我的幾位校友都在外租房復習考研，效果還可以，我還是比較贊成校外租房的。』東北林業大學的一位孔姓同學說：『在校外租房要看每個人的出發點，如果是為了學習，那是挺好的，但如果是築愛巢之類，我個人是不贊成的，但我也不會去批評那些在外租房居住的學生，因為那是他的個人選擇。』
找個安靜的環境學習，是大學生在外租房的最主要理由。『學校裡一個宿捨4個人，所有人都回來的時候連轉個身都會碰到一起！』某高校大三學生小張有些誇張地說。而且，大家學習歸來，往往會展開『夜聊』攻勢，不利於休息。
據了解，目前哈市高校學生宿捨基本是4—6個人一間，有些校捨特別緊張的學校是8個人一間。記者在我市某高校的學生宿捨看到，4人一間的宿捨只有10來平方米，一個人坐在寫字臺前，中間過道連兩個人貼身都走不過去，條件是艱苦一些。
面對校方的『緊箍咒』和例行檢查，在外租房的學生與校方展開『游擊戰』，聽到學校要檢查的風聲，便跑回去應付，晚上點名後再離開學校去校外住。還有的學生玩起了『障眼法』，在宿捨裡擺上一套生活用具，校方來檢查時，同學會以該同學去自習、串門等借口蒙混過關。事後，還會請幫助他『過關』的同學吃一頓。有的學生在校外租房住被發現，被要求家長到校共同解決時，還會花錢僱人當家長去接受老師教育。
禁令行多遠還需時間證明
規定好，執行難。來自學生的不合作、學校管理力度有限、教育行政部門尚未出臺相關細則等問題，使得一紙通知執行難度加大。
學生的應對『招數』令高校管理者大傷腦筋，不得不提出家長也要出示相關證件證明身份的下策。有的高校因擴招，規模不斷擴大，輔導員從上世紀90年代一人帶150人，發展到現在一人要帶300人以上，超負荷下沒有多大精力再去管理學生住宿。
對於禁令，很多教師認為，這麼多學生在外面住，學校不可能禁得了。除非學校采用硬性懲罰措施，否則不好管理。
一所高校的老師無奈地告訴記者：『其實各個學校對學生出外租房都持否定態度，但管理起來卻非常困難。學校能做到的只是嚴格退宿程序，但如果一個學生寧肯交宿捨的住宿費也要出去租房子的話，學校的監管就成了擺設。』
這名老師還表示，很多學生租房的理由都是為了更好地學習，這樣的情況學校似乎沒有理由反對。
某高校一名學生處的工作人員說，教育部的通知中提到『原則上不允許大學生在校外租房居住。對於執意要在外租房住宿的大學生要做好登記……』這樣的措詞讓高校頗感為難。
在教育部公布規定後，盡管有些高校尚未開學，但在高校中張貼的租房廣告已經來勢凶猛。記者在某高校海報前看到一則租房廣告『出租：床位、包間，一屋一廚，電話：8623××××……』。還有一些教師將自己住房出租，因價錢不貴，對學生極有吸引力。
種種的誘惑、難題下，禁令能走多遠還需時間來證明。
