東北網哈爾濱11月4日電 哈爾濱市97中一名學生，因同學的隨身聽爆炸，被爆瞎了雙眼，因此，母親為其打了兩年官司，歷經四審。2004年10月25日，哈爾濱市道裡區人民法院對此案做出賠償9萬餘元的判決。然而這位母親認為，9萬元無法補償孩子失去的雙眼，於是，將向哈爾濱市中級人民法院提起上訴。

    2002年4月1日，哈爾濱市97中的楊新強在班級上微機課，因微機不夠，楊新強便與同學小冰（化名）回到班級上自習。進教室後，楊新強看到小冰插在牆上充電的隨身聽已充滿電，就要去幫小冰把隨身聽拔下來，可是楊新強剛走到隨身聽旁，隨身聽的充電電源突然爆炸，楊新強的臉頓時流血。小冰見狀急忙叫來了老師和其他同學，大家立即將楊新強送到醫院救治，楊新強的雙眼球被摘除了。經鑒定，楊新強為一級傷殘。

    為了籌錢治病，次日，楊新強的母親洪某找到小冰家長和學校商量賠償問題，學校當即為楊新強墊付了17000元的醫藥費，97中師生也為其捐款1922元。但洪某認為，除小冰要負責任外，學校負有管理責任，遂向學校提出了賠償要求。學校認為，此事的責任應當由生產的廠家和經銷商來負，不同意洪某的要求。當找到小冰時，小冰找到了經銷商，但因為小冰的隨身聽是在地攤買的，沒有發票，經銷商不肯承認小冰的隨身聽是在他那購買的。楊新強的母親得知隨身聽的生產廠家是廣東潮陽市司馬旺達電器廠，隨後和公安人員專程來到廣東，得到的結果是，廠家已經關門。在這種情況下，洪某2002年12月16日將哈爾濱市第97中告上法庭。2003年9月，道裡區法院做出由學校賠償8萬餘元的判決。楊新強與第97中均表示不服，上訴至哈爾濱市中級人民法院後發回重審，經歷四審，2004年10月25日，道裡區人民法院做出第97中賠償60122元，小冰賠償36073元的判決。

    11月3日，記者采訪了哈爾濱市第97中的張副校長。張副校長稱，事故的責任應當由產品的生產廠家廣東潮陽市司馬旺達電器廠和銷售商負全責。事出之後，技術監督部門和公安機關曾到廣東找過廠家，可是廠家已經不存在了，由於小冰買隨身聽的時候沒向經銷商索要發票，所以現在經銷商根本不承認銷售過這個劣質隨身聽。對於楊新強的遭遇，學校表示同情，但學校本身也是受害者。既然已經過了法律程序，就服從法律的裁決，承擔法律責任。

    楊新強的代理律師、哈爾濱恆東律師事務所的張長瑛律師認為，在這個案件中，有產品質量問題，也有學校的管理責任問題。如今產品的生產廠家已然找不到了，銷售商也不肯承認，只能追究學校的管理責任。楊新強將准備向上級法院提起上訴。