東北網哈爾濱12月2日電 近日，黑龍江省首起消費者訴最終解釋權案審結，法院判定消費者張某敗訴。

    3月7日，哈爾濱市民張某在郵局花47.52元購買了『郵保通』保險3份，其中每份保險的保險金額為1.38萬元，保險期限一年。

    不久，張某發現保險單背面的『意外傷害保險說明中』的第七條規定：本保險解釋權歸XX保險公司。

    張某認為，該條款屬於『霸王條款』，按照2003年10月1日起實施的《黑龍江省合同格式條款監督條例》（簡稱《條例》），這種說法已經被明確為禁止性用語。於是，他將該保險公司告上法庭，請求撤銷該條款、判其支付懲罰性賠償金1000元、『召回』其銷售的所有『郵保通』。

    據了解，『郵保通』是郵政局從2003年5月1日起代理銷售的。在法庭上，保險公司認為，『郵保通』銷售在前，《條例》實施在後，所以不能以《條例》為依據撤銷該條款。同時，該條款並沒有對張的權益造成實質性損害，不影響合同其他部分的效力，所以無需撤銷。另外，保險公司稱，今年9月21日，其已在媒體上發出公告，宣布該條款無效。

    法院審理認定，郵保通的『第七條』條款無效，但張某要求撤銷該說明，及要求支付懲罰性賠償金，無法律依據，不予支持。而其他購買『郵保通』的投保人沒有提起訴訟，張也沒有接受其他投保人的委托，故對其要求保險公司『召回』所有『郵保通』的請求，不予處理。

    律師稱，雖然張某輸了官司，但該案對消費者在今後的消費維權中，保護自己的合法權益，具有積極的作用。