東北網哈爾濱2月25日電 哈爾濱市新公廁的建成在一定程度上緩解了百姓的如廁難，與此同時，市民提出了質疑：公共廁所是用納稅人的錢建設的，再行收費是不合理的，因此政府應該讓市民免費上公共廁所。那麼，市民的這一要求能否成為現實？記者采訪了有關部門和學者。

    哈爾濱市環境衛生管理處馬莉處長告訴記者，目前哈爾濱市有221座水衝公廁，都是收費的。馬莉說：『公廁收費屬於國際慣例，我國目前除了北京、珠海等4個城市外，公廁都是收費的。公廁建成後還有用電、用水、取暖等費用，目前這些費用還主要靠政府投入，公廁所收的費用雖解決不了多大問題，但可以起到一定的緩解作用，所以從哈爾濱市目前的情況看，短時間內公廁難以實現免費。』對於市民的質疑，馬莉則說，現在很多公共設施都是財政投資建設，可以說都是用納稅人的錢建的，但很多都在收費，如二環橋等，所以公廁收費是正常的。

    關於哈爾濱市公廁收費的有關標准，記者采訪了哈爾濱市物價局的姜處長，他告訴記者，物價部門對公廁的價位是1999年定的，一直沒有改變，規定一類街道公廁收費3角，二類街道收費4角，移動公廁收費5角，水衝公廁收費5角。對於去年政府投資500萬新建的50座公益水衝廁所的收費標准，應比照以前的標准，由城管部門具體實施。當記者問到哈爾濱市公廁是否能完全免費時，姜處長說：『那要看什麼形式的公廁，哈爾濱市的許多繁華地點的公廁都是移動的，都是個人承包經營的，它不可能免費，而新建的公益廁所是政府財政出資興建的，但廁所不光是建設完後就沒有投入了，長久使用和維護的費用更大，這些要完全靠政府給予補貼而實現免費的話，從哈爾濱市目前的經濟狀況來看是有一定難度的，隨著社會的進一步發展，可能會實現』。

    黑龍江大學社會學專家曲文勇教授在接受記者采訪時說，哈爾濱市的公廁增加和昇級換代是件利民的好事，西方講，公廁是一個典型的文化，代表著一個城市的文明水平。經營公廁需要成本，即使說免費也是因為有人買單的緣故，這個買單的人通常是政府，可是我們要知道政府並不是盈利的實體，它本身並不賺錢，它的錢都是人民大眾繳納的稅收，所以說最終買單的人還是人民群眾，因而上公廁是不應該收費的。

    那麼，公共資源是不是就一定應該收費呢？曲文勇說，如果按照這樣的邏輯，人們一邁出家門就得收費啦，因為道路、花園、廣場、車站、碼頭，甚至晚上照明的路燈，哪樣不是市政公共設施？不是所謂的公共資源？如果都要收起費來，恐怕我們的市政管理隊伍再增加五倍八倍的人也可能還不夠呢！道理很簡單，公民對這樣類似的市政設施和文化場館實際上是早已經付過費用的，公民納稅的目的就是為了讓政府提供像出行走路、休閑、娛樂，以及感受人類歷史和輝煌文化的場所這樣的公共服務，這當然也包括給人們提供解決拉屎撒尿這類小事的方便。可見，公共廁所同樣應當是屬於一般公共設施的范疇，至於需要的開支和管理的投入，就像其它市政衛生，道路維修等，當然應當由政府預算來解決，另行收費當然讓人難以接受。