東北網5月18日電(賈晉璇 記者雷蕾) 家住哈爾濱的張成本想與人合伙做生意，不想卻招來了個騙子，存折裡的錢全部被人取走。一急之下張成將存錢的銀行告上了法庭，要求銀行賠償損失。今天，哈爾濱市中級法院判決，銀行無違規行為，不承擔責任。

　　2004年11月，張成在報紙上看到一則合伙經商的廣告，於是他立即和聯系人王明聯絡，並商定合伙做生意。因共同經商需將所用資金存入同一賬戶，2004年11月14日，兩人一起去辦理公證手續，在辦理前，張成將自己的身份證交給王明復印。王明就利用這個機會，用張成的身份證，以張成的名義在附近某銀行辦了一個借記卡(含一折一卡)的個人結算帳戶，存入現金50元。

　　二人辦理完公證手續後，王明又將張成領到該銀行的另一個支行，同樣用張成的身份證又辦理了一個借記卡個人結算帳戶，存入現金50元。張成辦完卡後，王明對他說，把卡拿來給我看看。張也沒在意，就將自己辦理的銀行卡及存折交給了王明。王明假意看存折，趁張成不注意將自己辦理的存折與張成辦理的存折進行了調換，並將自己的存折返給了張成。

　　按照事先的約定，公證後，張成要在二人共同的賬戶內存入資金。張成想反正存折和密碼只有自己有，便在沒有仔細檢查存折的情況下，將4.2萬元現金存入了王明的存折內。兩人分手後，王明立即用自己手中與存折相配套的銀行卡，將4.2萬元取出後逃走。

　　張成發現被騙後，辦理了掛失手續，並向公安局報了案。同時他認為自己的錢被人冒領，銀行亦有責任，又將存款的銀行告上了法庭。

　　哈爾濱道裡法院審理後認為，銀行在辦理借記卡業務時，對辦卡人所持身份證進行了形式上的審查，並按有關操作規程辦理的開戶及存取業務，不存在違規行為。張成沒有妥善管理自己的身份證及本人存折，將身份證交予他人，致使產生他人利用其身份辦理開戶手續及本人存折被調換的結果，是其存折被竊取的直接原因，應自行承擔責任。銀行不承擔賠償責任，因此駁回了張成的訴訟請求。

　　張成不服上訴至哈爾濱市中級法院，被哈中院駁回上訴，維持原判。