東北網5月27日電 目前,黑龍江省一些公民依法維權意識不斷提高,通過法律途徑,維護自身權利。我省發生一宗丈夫因車禍被撞成一級傷殘,喪失夫妻生活能力,妻子提起訴訟,要求賠償精神損失的案件。近日,這個『性賠償』訴求得到了法院的支持。
災禍突降
據了解,2000年9月1日20時左右,我省某市的王某像往常一樣騎著摩托車往家走,當他行駛到我省202國道時,一輛北京213吉普車迎面飛馳而來,躲閃不及,王某被撞成重傷,慘禍發生後,肇事司機李某逃逸。王某在哈醫大附屬第一醫院住院治療了40天,被診斷為頸椎骨折合並截癱,骨盆恥骨聯合分離,左脛腓骨骨折。
之後,王某又轉到省內另一家醫院住院治療。經省高級人民法院司法鑒定,王某損傷醫療終結時間為傷後一年,包括兩次手術,損傷致殘為傷殘一級,完全依賴護理。
王某被撞後,下半身癱瘓,生活不能自理,而肇事司機又逃逸,王某和妻子依法提起訴訟。追究責任提起訴訟此案在調查時發現,司機李某並非是肇事車輛的車主。
這輛車應該歸某公司所有,某公司又將該車於2000年3月份無償調給設在省內某縣的子公司,而子公司又於同年8月份將此車以3.3萬元的價格賣給楊某,可由於楊某還欠5000元錢沒交,就始終沒有辦理過戶手續。此時李某向楊某借了這輛車,繼而在行駛中撞傷王某。轄區法院審理該案認為,李某駕車將王某撞傷後逃逸,應負全部責任。楊某買車後雖說沒有辦理過戶手續,但對車輛享有運行支配和管理權利,也應承擔責任。而車輛的原所有者某公司將車調撥出後沒有辦理過戶手續,其子公司也沒能按規定轉賣車輛,都應承擔連帶責任。依照《民法通則》及國務院《道路交通事故處理辦法》的規定,法院判決李某賠償醫藥費、殘疾者生活補助、殘疾護理費、精神損害撫慰金等共計29萬餘元,楊某、某公司及其子公司負連帶責任。維護『性權利』再度起訴
王某重度傷殘,喪失了性功能,面對這種遭遇,王某妻子孫某再一次將四個被告告上了法庭,要求精神賠償2萬元。
孫某認為,丈夫被撞成一級傷殘,完全喪夫了勞動能力。雖然經過長達四年的恢復治療,但至今生活不能自理,喪失了性功能,使她的身心健康都受到了嚴重傷害,而所有這些都是由被告造成的,被告應為此事承擔責任。
法院受理該案,庭審中,各方被告均稱不應支持性權利。某公司辯稱,孫某和王某的訴訟請求已經超過了法定時限,且他們已經給付王某29萬餘元賠償金,其中包括3萬元的精神損害賠償,因此這次請求完全是重復訴訟。
法院審理認為,『性權利』是自然人健康權的一個方面,且由於這一間接侵害婚姻關系的侵權行為,使原告的性生活權利受到了侵害,致使原告丈夫與其不能履行配偶之間的同居義務,損害了原告的性利益。對此,原告作為受害人要求被告賠償精神損失理由成立。為緩和及減輕原告不健康的生活而產生的精神痛苦,被告給予原告適當的精神損害賠償是合法、合理、合情的。按照法律規定,訴訟時效期間是權利人從知道或應當知道權利遭受侵害之日起計算,孫某現在發現權利被侵害並主張權利,不超過法定的訴訟時效。
孫某現在主張的權利遭受侵害的賠償金不屬重復賠償。依據最高人民法院《關於審理人身賠償案件適用法律若乾問題的解釋》第一條規定:『自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。』據此,近日法院判決李某賠償孫某性權利精神損害賠償金2萬元,楊某、某公司及其子公司負連帶法律責任。
黑龍江大學法學院沈老師認為,公民的生命健康權和合法『性權利』都應受到法律保護,當前公民能夠勇於走上法庭維護這方面的權利,表明法治觀念的提昇,法院依法予以支持,體現了以人為本的執法理念,這是法制建設的進步。
相關鏈接
間接侵害婚姻關系案件
點擊國內首起『性賠償』案件:2001年4月27日,南京市建鄴區環境衛生管理所汽車駕駛員徐某,在工作時間駕駛東風牌自卸車倒車時,將正在卡車後面幫助關車門的張某撞傷,醫院診斷為左骨盆骨折,後尿道損傷。經法醫鑒定,結果為:因外傷致陰莖勃起功能障礙。張某的妻子王女士認為,自己作為張的合法妻子,丈夫因車禍喪失性功能,使自己的生理及心理健康受到了嚴重傷害,今後將陷入漫長的、不完整的夫妻生活。於是,夫妻二人共同以環境衛生管理所為被告起訴,要求賠償各項損失152700元,其中包括『性權利』損害的精神損失賠償。
受理本案的南京市雨花臺區人民法院審理認為,建鄴區環衛所司機徐某在工作中倒車時疏於觀察,將張某撞傷,環衛所應負全部責任。『性權利』是公民健康權的一個方面,正是由於徐某的侵害,使王某作為妻子的『性權利』受到了侵害。因此,該法院於2002年9月2日做出判決,建鄴區環衛所賠償張某醫療費、殘疾生活補助費、殘疾賠償金等損失,賠償王某精神損害撫慰金1萬元。
法律專家觀點:南京市雨花臺區人民法院審理的本案,正是由於行為人的行為造成了受害人的健康損害,損害了其性能力,間接造成了受害人及其配偶的婚姻關系的損害,構成間接侵害婚姻關系的侵權案件。
間接侵害婚姻關系侵權行為的責任,是承擔精神損害賠償責任,就是賠償精神損害撫慰金。侵害健康權構成侵權責任,同時又構成間接侵害婚姻關系責任,就應當判決侵權人在承擔侵害健康權的人身損害賠償責任的同時,再承擔侵害婚姻關系的精神損害賠償責任。
確定這種侵權案件的責任,關鍵是判斷加害人的行為是不是構成主侵權行為。侵權人的主侵權行為構成侵權責任,健康權受到損害的受害人就產生了人身損害賠償的請求權,法院應當保護這種賠償請求權得到實現。對於間接侵害婚姻關系的侵權行為,只要是侵害健康權的行為不僅造成了健康的損害,而且由於這種損害導致了受害人性功能障礙,不能履行配偶之間的同居義務,損害了受害人配偶的性利益,就應當認定為侵害婚姻關系的侵權行為。