東北網哈爾濱9月8日電 題：誰比誰更無辜

　　由於黑龍江省執行助學貸款政策不力，即將面臨教育專項轉移支付資金減少，有關高校的大專(高職)生、本科生和研究生招生計劃調減，碩士、博士點暫停審批等一系列處罰。

　　事情沒辦好，理應受處罰。然而，助學貸款這件事中沒辦好的原因卻並非省教育廳不作為或某家高校不主動，而是『原因很復雜』。這就好比乙向甲借錢，甲不借給乙，而乙卻要背負所有的詰難一樣。難怪省教育廳和有關高校感覺自己很無辜。

　　比他們更無辜的是那些因執行助學貸款政策不力而被裁掉的招生名額，它將意味著該地區的學生上大學的機會少了，競爭比以前強了，他們及其家長所承受的壓力大了。他們何罪之有？

　　貸款難，說到底矛盾的焦點就是有關單位利益與責任的平衡，在現有條件下，如果各方能在相互妥協的基礎上達成一致，矛盾就會順利解決，貧困生就會順利拿到貸款。

　　不過，市場經濟，法制社會，用行政乾預或社會輿論讓人做出退讓總不很理直氣壯。因為畢竟這樣的平衡只是暫時的，它的根基不是法律，不是硬性規定，而是屬於人類道德范疇的公信力和責任心，它的標准只是『良心』上的好與壞。

　　由於社會信用體系不完善導致助學貸款的開展日益艱難，又由於助學貸款開展不利，教育部不得不『濫用』行政權，這樣的循環雖然能暫時解得燃眉之急，可是以後呢？

　　不要讓行政的缺失導致行政的濫用，矛盾的轉嫁最終承受的還是人民。