東北網9月29日電 百姓熱線成立至今，歌廳噪聲擾民的投訴一直是百姓投訴的焦點。居民們四處投訴，可歌廳依然噪聲不減，歌廳噪聲是居民區裡難以治愈的頑癥？

　　百姓熱線成立之初的2002年夏天也是歌廳噪聲擾民凸現的一年，熱線一天最多接到十多個關於歌廳噪聲擾民的投訴。據不完全統計，百姓熱線接到關於歌廳噪聲擾民的投訴2000餘個。而這個數字說明，從百姓熱線成立至今，住在歌廳樓上的居民已經度過了1000多個難眠的夜晚。

　　針對百姓熱線反映的百姓呼聲——歌廳噪聲擾民問題，有關部門也進行過專項治理，可歌廳依舊在居民樓下，歌廳噪聲也依然存在。如何擺脫歌廳噪聲的侵擾，居民在執著地期待著。

　　為反映噪聲擾民的真實情況，熱線記者多次深夜到現場采訪，三年來記錄了大量翔實的歌廳噪聲擾民的資料，在歌廳噪聲中飽受煎熬的居民徹夜不眠的鏡頭不時閃現在記者眼前——

　　歌廳之噪聲擾民

　　歌廳開在居民樓下，夜深人靜，噪聲盡收居民耳中，時間一長，全家人不堪忍受。『住在這裡真是一種災難，這惱人的歌聲什麼時候纔能離我們遠一些呀！』22點已經過了，耳朵裡充斥的依舊是從樓下傳來的陣陣歌聲，居民一臉愁容，這是記者暗訪時看到的最多的表情，聽到的最多的話語。在記者采訪時，樓下歌廳傳出的歌聲不容居民有片刻休息，還沒等居民喘口氣，又一首節奏更快的舞曲響了起來。隨著樓下震耳欲聾的樂曲聲，記者也能感覺到腳下的地板在輕微地顫動。在一位居民家，他3歲的孫女被強烈的音樂聲震醒了，孩子揉著惺忪的睡眼，哇地一聲哭了起來。這一幕至今還真切地浮現在記者眼前。『天天都是這樣，這歌廳真是太可恨了！』居民除了發幾句牢騷外，再沒有別的解決辦法。樂曲剛剛結束，又一個五音不全的男子亮開了歌喉，半夜三更，刺耳的歌聲讓人聽著不寒而栗。歌廳之設置集中在有些街路，因為歌廳過於密集，樓上居民晚上的日子更難熬。每到晚上，歌廳門前車水馬龍，一派熱鬧的景象。記者采訪時發現，歌廳的業主也似乎有意識減少歌廳噪聲對居民的影響，大門緊閉，但還是可以清晰地聽到傳出來的歌聲。一棟居民樓下竟開了8家歌廳。一家歌廳發出的聲音已經讓居民們無法招架，更何況多家歌廳一起發出噪聲，那情形真是可想而知了。樓下歌廳多，長期在歌廳噪聲的影響下，居民們自然也對歌廳降低了要求。『我們不要求這些歌廳每晚10點關門，哪怕10點半或者再晚一些我們都可以接受，只要別整天唱到十一二點就行。我們理解他們，可他們呢？』在記者采訪時，時針已經過了23點，可歌廳裡的人依然唱意正濃。為了躲避樓下幾家歌廳噪聲的騷擾，一位居民說，他家的孩子只能常年留在奶奶家，只有寒暑假纔回家住一段時間。到了23點歌廳仍是人來人往，而此時正是居民休息的時間。居民們要求歌廳此時關業，歌廳又不肯扔掉到手的肥肉。難道就沒有兩全其美的辦法？

　　歌廳之營業超時

　　有關部門已經規定了歌廳營業的時間，在記者暗訪時發現，歌廳在晚上23點以後開門納客是一個客觀存在的問題。只要有顧客，歌廳業主都會熱情招待，有時歌廳還會營業到後半夜兩三點鍾。盡管有些歌廳不在居民樓下，可見到歌廳裡頻繁進出的客人，出租車司機就會不停地按喇叭。深夜，喇叭聲格外刺耳，形成了歌廳噪聲擾民的連鎖反應。居民說，24點後從歌廳裡傳出的歌聲實在讓人無法忍受。『快來聽聽這專場演唱會。』坐在居民家的客廳、臥室裡都可以聽到穿過牆壁傳來的歌聲。『這讓我們怎麼休息？』居民們等待著問題的答案。

　　歌廳不能按時關業，擾民已經不是新鮮的話題，國家也制定了相應的法規，但歌廳擾民問題一直得不到徹底解決。即使居民不情願，很多時候，住在五樓、六樓也要免費聽歌。

　　歌廳之設施簡陋

　　由於做室內有效的隔音設施需要很大的投入，很多歌廳業主不捨得投資，夜半歌聲順利地從四面八方湧入居民家。歌廳室內的隔音設施原本就不完善，可為了招攬客人，夏天歌廳開門營業，左鄰右捨都要一起陪著惱人歌聲熬夜。

　　有些歌廳的隔音設施簡陋，有的只是用布在牆體做了簡單的處理，掩耳盜鈴根本起不到隔音的作用。誰讓咱沒有隔音設施了？誰讓咱不好意思拒人千裡之外了呢？歌廳的業主也因此無可奈何。

　　歌廳沒有隔音設施，業主與樓上的居民之間鄰裡關系十分緊張不說，在歌廳噪聲的侵擾下，有些居民實在忍受不了歌廳的噪聲，乾脆去找老板。多次調解之後，有的老板也想息事寧人，為樓上鄰居另租房屋，這樣雖增加了歌廳的成本，老板不太情願，但將心比心也實屬無奈。

　　有些歌廳根本不顧及噪聲給樓上居民帶來的影響，居民也多次找到有關部門，工作人員也到現場進行治理，可反反復復之後居民們筋疲力盡。時間久了居民也懶得找了，想方設法減少噪聲對自己的危害。

　　歌廳也是豐富百姓業餘文化生活的一種方式，但歌廳營業的時候能不能不擾民呢？到底有沒有治療歌廳噪聲擾民的良方？