您當前的位置 : 東北網  >  東北網黑龍江  >  社會萬象  >  法治聚焦
搜 索
精神病學專家鑒定急性應激障礙 伊春一老師殺死學生
2005-10-14 13:38:16 來源:東北網-林城晚報  作者:蔡麗麗 張艷波
關注東北網
微博
Qzone

  東北網10月14日電 一個14歲的花季少年,被父母送到老師家中寄宿,可怎麼也沒有想到,竟被朝夕相處兩年多的老師殺死。

  女婿殺人岳父報警

  2004年7月11日下午5時45分許,鐵力市鐵力鎮正陽街居民李某打『110』報警稱,他的女婿將在其家中補課的學生強強(化名)殺死。

  鐵力市公安局指揮中心接警後,指令刑警大隊出警,刑警大隊民警迅速趕到現場。只見一個十四五歲的小男孩躺在一張雙人床上,頭東足西,身體的右上肢伸直,左上肢屈曲位於腹前,男孩的口腔及鼻腔有白色粘稠狀的物體,已經死亡。邱某(鐵力市某中學物理教師)被鄰居及家人捆綁束縛。民警立即將邱某帶到刑警大隊,邱某對犯罪事實供認不諱。

  經鐵力市公安局技術部門認真細致的現場勘查,強強頭枕部有血腫,右小臂有一處劃傷,頸部有被掐的痕跡,屬機械性窒息死亡。民警在案發現場提取作案工具——一把菜刀,經對強強被殺的現場目擊證人進行詢問,均證實強強是邱某所殺。

  不陪下棋心生怨恨

  強強是鐵力市朗鄉鎮人,2002年8月份開始,寄宿在鐵力市某中學物理教師邱某家中,他在初二讀書。一開始強強的父母每月給邱某交400元錢的費用,從2004年開始,每月交500元錢。平時都是邱某給強強輔導功課,強強平日的學習成績較好,品質也不錯,是個健康向上的好學生。

  案發一個星期前,邱某的妻子李某感覺邱某有點精神不正常,每天夜裡都睡不著覺,總是自言自語地說:『誰也救不了我!』不然就整盒整盒地吸煙,一句話也不說。

  李某見他這樣,心裡很著急,就領他到哈醫大精神科看病。醫生診斷邱某為腦梗塞。

  因為到哈爾濱看病,7月9日,寄宿在邱某家裡的強強及邱某的女兒被夫妻倆送到邱某岳父家住。

  7月11日早晨,邱某與妻子李某從哈市回來後,來到了他的岳父家。中午吃完飯,邱某邀請強強與他下象棋,強強說不會,沒有陪邱某下象棋。邱某覺得強強不給他面子,瞧不起他,心裡很不是滋味。

  邱某與別的孩子玩了兩盤棋,強強與一個孩子在旁邊觀看,不知道是因為邱某的心情不好還是棋藝不精,下了兩盤棋,輸了兩盤棋。在學生面前輸了棋,令邱某很難堪,覺得丟了顏面。看著在旁邊看熱鬧的強強,令他更是心生怨恨。

  孩子面前瘋狂作案

  輸了棋的邱某獨自在院子裡生悶氣,不一會兒,又蹲在地上開始抽煙。見邱某這樣,妻子李某來到他的身邊,兩人交談了一會兒。之後,邱某走到學生住宿屋的窗下向裡看,見強強同其他的住宿生及李某家親屬的孩子圍坐在床上高興地打撲克。邱某怒火中燒,突然產生了殺死強強的念頭。

  他到廚房找了一把菜刀,藏在衣服裡面,來到了孩子們打撲克的客廳,站在強強的身後。強強做夢也沒想到老師是要殺他,孩子們剛抓完一把牌,還沒等出牌,邱某突然左手拽住強強的頭發,用菜刀背照著強強的脖子猛勁地砍。其他孩子見狀,嚇得大喊:『殺人了,來人啊,快來人啊!』

  邱某又把強強摁在地上,強強拼命掙紮,但他哪裡能掙脫得了。聽到孩子們的叫喊,聞訊趕到的李某及邱某的岳父母進屋搶走了邱某手中的菜刀。

  瘋狂的邱某並沒有就此罷手,又用雙手死死地掐強強的脖子,掐著掐著強強不動了……這時,鄰居及家人將邱某用繩子綁上,纔將其制伏。

  故意殺人法理難容

  公安人員就邱某平日的表現,進行了大量的走訪調查。據與他在一起工作的教師們講,邱某原來是個很開朗的人,可是有一次學校搞競聘,邱某競聘學校的教導處主任一職,結果落選。從此後,邱某表現得很懮郁,並且開始貪酒,每喝必多,喝多後還經常罵人、鬧事。

  邱某平日課教得不錯,自我感覺非常好,社會上的許多事他都看不慣,說話也比較偏激,總覺得自己沒有被重用,是懷纔不遇。

  據邱某的親屬說,2003年,邱某在其父親家的園子裡種平貝,當時平貝的價格挺高的,等到2004年賣的時候,平貝的價格普遍下降,邱某賠了一些錢;強強在他家裡寄宿,他輔導孩子功課,怕強強考不上高中,對強強的父母沒法交待;加之他對落聘教導主任一事,多年來一直耿耿於懷……這些壓力壓得他精神恍惚,對人對事疑心很重。邱某有時對家人不斷地說:我完了!誰也救不了我!有人想殺我……之類的話。

  黑龍江省司法鑒定委員會司法精神病學專家鑒定組鑒定為,邱某作案時為急性應激障礙;限定責任能力。

  經伊春市中級人民法院審理,依法一審判決:一、認定被告人邱某犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。二、被告人邱某賠償附帶民事訴訟原告人強強父母經濟損失139099元。被告人邱某不服,以原審量刑畸重為由,提出上訴。

  近日,黑龍江省高級人民法院經審理查明,原審判決事實清楚,證據確實、充分,駁回上訴,維持原判。

責任編輯:強銳