東北網哈爾濱10月20日電 為居民更換、維修單元防盜門本是件好事，可是換了新門後沒安門鎖，該單元接連兩天發生盜竊案。住戶們質疑：如此防盜門成了竊賊方便之門；好事沒辦成，損失該誰承擔？

　　南崗區比樂街36號1樓為商服，2至3樓為一家住戶，4樓至7樓共有8戶居民。2000年，居民每戶集資450元自費購置並安裝了單元防盜門。後來電子門鈴系統和門鎖被盜，一直沒有修復。

　　9月28日，社區主任通知該單元居民，街道辦要為居民統一更換、修理防盜門。因舊門尚能使用，經協商，居民同意每戶交納33元維修款，由有關部門對現有防盜門的缺失部件予以安裝。10月3日，在居民和社區不知情的情況下，該單元的舊門被換成新門，可隨即居民們卻發現了新問題：新換的防盜門上既沒有電子門鈴系統，也沒有門鎖，防盜電子門成了擺設。

　　10月17日，竊賊將該單元5樓兩戶居民的房門撬壞一個、撬開一個，竊走100餘元現金和紀念幣、集郵冊等物品。18日，該單元6樓一居民家門口放置的一捆裝飾材料失竊。接連兩天發生的盜竊案，使該單元居民『上班擔心家被撬』，毫無安全感。

　　居民們不理解：原本協議好的修門為何變為換新門？而且新換的防盜門根本起不到防盜作用，居民遭受失竊的損失責任該由誰承擔？

　　19日上午，大成街道辦事處有關負責人表示，為轄區樓道安裝防盜門，是市裡統一布署的，通過招標確定安裝公司，街道辦只負責統計呈報各樓道安門、換門或修門的情況，收取相關費用；至於安裝公司在『十一』期間更換新門的行為，街道辦並不知情。該負責人稱，不排除安裝防盜門是由兩家公司分工負責，存在銜接不到位的問題，或安裝公司為督促居民交錢而故意不將門的部件安裝完整的可能。

　　記者隨即與南崗區政法委一相關同志取得聯系，他表示，不清楚此事，需向大成街道辦事處了解情況，並約定12時與記者溝通。但截至發稿，記者多次撥打他的手機和辦公室電話，卻一直無人接聽。