東北網11月1日電 『車票上注明「3日內到有效」，可是只晚走一天，鐵路部門就說車票過期，不能用。這鐵路部門不是在「忽悠」人嗎？』近日，哈爾濱市民吳先生因故沒有趕上火車，卻為此付出了800多元的代價。對此，吳先生表示，他對鐵路部門的說法和做法難以接受。

　　據吳先生講，10月26日，他花800多元買了兩張當日由哈爾濱開往北京的Z16次列車的車票，但因故沒趕上這趟列車。10月27日，他來到哈爾濱火車站，想乘坐當日的Z16次列車，卻被告之車票已作廢。原因是吳先生乘車延誤後未按照規定在車行2小時內到車站改簽。吳先生表示，車票上只提示『在3日內到有效』，也沒有說延誤後需要改簽的具體事宜，鐵路部門這不是有意在和乘客玩文字游戲嗎？

　　記者就此事采訪了哈爾濱火車站的相關負責人。據介紹，類似這種情況幾乎每天都有。鐵路部門對這種情況的解釋是，現在全國統一印制的火車票上注明的是並列的兩行字，第一行是『限乘當日當次車』，第二行是『在3日內到有效』(短途車為2日內到有效)，這兩行字中間並沒有標點符號，只有把這句話連起來念纔能正確理解，乘客吳先生只認准下面一行字，不免產生歧義。至於在『3日內到有效』，是指乘客可中途下車，改簽其他車次列車，但必須在車票有效期3日內到達。

　　對於鐵路部門的解釋，吳先生認為不符合常理，在中途下車這種幾率實在是微乎其微；而乘客由於種種原因趕不上火車卻是經常發生的事。為一個極少發生的事情進行解釋，卻對常發生的事情不作出提示，真不知道鐵路部門是怎麼想的。

　　黑龍江大學文學與新聞傳播學院語言學專家鄒韶華教授分析說，車票上『限乘當日當次車』，『在×日內到有效』的提示語，語義上有異義。按照鐵路部門的說法『乘客乘坐當日當次車在中途可下車改乘其它車次列車』，這些隱含條件並未在提示語中顯示出來。也就是說這兩句話表達的不夠完整，語言的邏輯情理不准確，不符合語言規范，勢必導致乘客產生誤解，認為車票在開車起3日內都有效。

　　鄒教授指出，其實，解決這個問題的方式非常簡單，只要在兩句話中間加上『中途因故下車』就可以了。這樣意思就簡單明了，旅客也可一目了然。

　　有關人士表示，『人民鐵路為人民』，如果鐵路部門能夠將人民的利益放在第一位，問題就可以得到解決也可以避免。希望鐵路部門能盡早將此事解決。