東北網11月10日電 《家報》報道，近日，哈市道裡區發生的一起『偷窺』事件，在當地引起不小的轟動。一男一女如廁惹糾紛，女子稱男子偷窺憤而服毒，男子為『名譽』兩上法庭。近日，記者對此案進行了深入采訪。

　　『偷窺』事件

　　成街巷丑聞

　　6月15日清晨，哈爾濱市道裡區榆樹鄉的村民們，被一陣陣叫罵聲驚醒。這聲音是從村民高東興家傳來的。原來，高東興一早在自家後院解手，因為鄰居馮秀花家的廁所緊挨著他家的後院，而此時，馮秀花也正在如廁。馮秀花無意間從廁所的磚頭縫裡看到了高東興，頓時嚇了一跳，接著大叫起來『你看我！不要臉的……』馮秀花瞋著高東興『偷窺』了自己，開始罵他。而高東興不承認，極力辯解，兩人就吵了起來。

　　事發後，『偷窺』風波在村裡，像長了翅膀一樣飛快傳開。馮秀花覺得，這事如果沒個說法，自己很丟臉。於是，馮秀花來到高東興家，稱自己被嚇著了，要求高家帶其去看病。6月16日，高東興的妻子及姐姐帶著馮秀花去了醫院。經過一上午的檢查，醫生表示馮秀花只是受到一些驚嚇，並未發現什麼異常，共花了幾十塊錢。

　　然而，事情並沒有就此結束。第二天，馮秀花再次來到高東興家要求去看病，並且要高東興賠償她因病不能下田的工錢。對於這些要求，高東興當即拒絕。為此高東興和馮秀花再次大吵了起來。

　　自殺、拘留

　　雙方都喊『冤』

　　因為覺得窩囊，6月17日下午，馮秀花來到榆樹派出所報案，民警取了筆錄，讓她回家等待處理。然而，令人意想不到的是，6月19日，馮秀花竟將整整一瓶農藥喝下後來到高東興家。馮秀花說自己已經喝了農藥，看他們管不管！就在雙方還在為責任問題爭論時，藥性發作，馮秀花開始口吐白沫。當高東興和馮秀花的丈夫把馮秀花送到醫院時，她終因搶救無效死亡了。

　　馮秀花死亡的當天夜裡，高東興就被當地派出所傳喚。接著，警方依據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第十九條第四項的規定，對高東興作出了拘留15日的處罰決定。雖然高東興對公安機關的處罰決定有意見，但由於當時他提供不出任何保人或是保證金，以及擔心出去發生其他危險，他便簽字了。對此警方的解釋是：『當初馮秀花報案的時候，沒有充分的證據證明高東興的侵害行為，但事後引發了馮秀花死亡的嚴重後果，從各方面考慮，對高東興處以行政拘留15天。』

　　然而短短15天後，高東興卻覺得身邊的一切都發生了巨大變化。當初『偷窺』的事，再加上馮秀花服毒自殺的事，已經成為全村人飯後談論的話題。高東興突然發現派出所的拘留決定，等於認定了他的『偷窺』行為，如此一來，自己不但名譽掃地，在村裡也覺得抬不起頭。此時，這個『行政拘留15天』的處罰決定，對高東興來說已經不是簡單問題了。

　　為討『公道』

　　各提訴訟

　　7月6日，高東興就自己被行政拘留15天的處罰決定向哈市公安局申請復議。7月27日，復議決定維持道裡區公安分局原處罰決定，高東興不服，向道裡區人民法院起訴了道裡區公安分局，9月7日敗訴後，他又提出上訴。11月4日，哈市中級人民法院開庭審理了這起行政訴訟案件。作為高東興的代理律師，黑龍江文明律師事務所的黃續平認為：『警方對高東興的行政處罰決定，所依據的《治安管理處罰條例》第十九條第四項規定，理由不充分。該規定為「有下列擾亂公共秩序行為之一，處15日以下拘留，其中第四項為結伙斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女或者進行其他流氓活動的」。本案在沒有現場其他目擊證人及證據予以佐證的情況下，認定當事人有『偷窺』行為顯然證據不足。再者，該條款是針對公共秩序而言的，而本案發生在各自的院內，絕非公共場所。』正當高東興為討尊嚴兩上法庭之際，馮秀花的丈夫也在為妻子的死亡而四處奔波。馮秀花丈夫的代理律師認為：『死者因被高東興偷窺後，心理產生極大的壓力，在對方不積極道歉解決此事的前提下，死者纔自殺，是高東興的行為所致，警方的拘留處罰可以證明高東興的行為，因此他應對馮秀花的死亡負一定責任。』

　　一起簡單的糾紛，一個賠上了性命，一個在法庭上與公安機關打著官司，如此代價一定是當事人當初沒有想到的。本報將繼續關注此案的進展。