東北網11月17日電 10日，佳木斯市郊區望江鎮景陽村部分村民反映：未經村民集體同意，村集體所有的寶寶山松樹林、村防護林共計萬餘棵樹木將被砍伐。11日，記者就此事來到了景陽村進行采訪。

　　兩份合同———萬餘棵樹將被砍伐

　　記者來到村口，早有一幫村民在此等候。他們給記者看了兩份合同，第一份合同的主要內容是：甲方通過村委會，村民代表會議和黨員會議研究決定，將景陽村四周的護村林(楊樹)和景陽村至蓮江口農場十三隊道口路兩側的楊樹共計4740棵，通過公開競價的方式出賣給乙方。按胸徑的大小分別作價15元、30元，共計123600元。乙方必須在三年內將樹木全部采伐完畢(采伐證乙方自行辦理)。如在三年內采伐不完，視為乙方違約，承擔違約責任。

　　第二份合同的內容是：甲方(景陽村村委會)將寶寶山的32畝20年生落葉松，經公開競價賣給乙方，出賣價格9萬元整。此塊林地沒有林權證，買賣成交後，由甲方出手續，乙方自己辦理林權證，甲方不得乾涉乙方的采伐及出賣行為。甲方要求乙方一次性截伐，如采伐證不能全部辦理，甲方允許乙方采伐時間延期3年，但最遲不得超過2008年。如超過采伐期限，視為乙方違約，乙方應承擔違約責任。兩份合同的簽字日期是今年8月6日和7日，均由佳木斯郊區公證處公證。

　　記者隨村民馬國榮來到村邊，順著馬國榮指的方向，記者看到路邊挺拔的楊樹一棵挨一棵，胸徑為20 30厘米。遠望相連處的另一片也如此。馬國榮介紹，那也是村裡的防護林。這些防護林不僅是村裡防風固沙的屏障，更是生態的保護神。他還指著遠處的山丘告訴記者那就是寶寶山，山上胸徑為15 20厘米的松樹也在被伐賣之列，共有6000多棵，他說，這些樹被砍後，寶寶山也就禿了。

　　該村77歲的老黨員趙繼武拉著記者說：『景陽村周邊防護林有6000多棵樹，都是在上世紀七十年代栽種的。聽說村裡賣樹是為了還債，然而還了經濟債，欠下的生態債誰來還？』

　　一份名單———村民否認簽名同意賣樹

　　記者拿到一份2005年4月4日召開的村民代表大會及村民委員會的一個決定，主要內容是決定競價拍賣村裡的林木。名單上顯示，簽字的村民代表有40餘人。記者就近找到名單上的趙淑華。她就在村路邊開小賣店，她否認自己曾簽過字，並說根本不知道有賣樹的事。記者又來到景陽村原村長張仁春的家裡，張仁春說：『我從來沒有簽過字，我也從來沒有同意過賣樹的事。』在張仁春的家裡有個叫姜文夫的村民，他見名單上有自己的名字，笑著說：『我寫幾個字你們就知道怎麼回事了，這名字根本不是我簽的。』

　　既然村民不知此事，怎麼簽名了？記者想找村裡領導了解情況，幾個村民告訴記者，村委會主任已經辭職，村書記王喜臣是鎮裡派下來的，還兼鎮司法助理，不常在村裡，有兩個村委會委員在村委會裡。

　　村委會的兩間大房已經被出租，一間成了網吧，另一間放了一張臺球桌。在網吧裡邊的一間小屋裡，記者找到了村委會委員馬國富，他也是簽署林地及村路樹、護村林買賣合同的村委會簽字代表。還沒等記者說明來意，一見合同，馬國富一邊往屋裡走，一邊說：『我什麼都不知道。』隨即屋裡出來幾個人將記者推出，還揪住並大罵向記者反映情況的村民。

　　村支書解釋———村裡欠債，賣樹還錢

　　記者在望江鎮找到景陽村黨支部書記王喜臣，他介紹，景陽村村委會欠債5萬多，加上利息共有14萬，經區法院訴訟判定應償還11.9萬。當初債權人在起訴時就提出要村裡的林木作為抵押。2004年法院判決下達後，佳木斯市的三江拍賣行曾進行了拍賣，但沒有成交。拍賣時進行資產評估認定價值15萬元。

　　後來村裡就找買主要賣掉這些林木償還債務。最終，望江鎮郵局職工楊振平、楊振偉和幾個外村農民表示要買這些林木。王喜臣說，村委會與他們達成協議前，召集了部分村民代表開會，通過了賣樹決議，沒有到會的村民代表是別人代簽的名字。

　　律師認為———賣樹合同是無效合同

　　記者就此事采訪了金北方律師事務所律師胡傳純，他說，景陽村領導的上述作法，違反了《中華人民共和國村民委員會組織法》第十九條，關於涉及村民利益的事項須由村民會議討論決定的規定。他們在全體村民不知情的情況下，擅自決定，將全體村民所有的集體財產進行出售，侵犯了村民的合法權益。此舉還違反了上述法律第二十四條關於村民委員會決定問題，采取少數服從多數的原則的規定。他們用虛假簽名的方式，制造法律文書，實施的是侵犯村民權益的行為。

　　另外，依據《中華人民共和國合同法》第五十二條第(二)項，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同，為無效合同的規定，村委會個別領導使用不正當的方式，與當事人簽訂的合同，實質上已經構成了對集體利益的損害，依法應為無效合同。