東北網1月11日電　『哈爾濱市的熱費價格與我省供熱期相當的地市橫向比較並不低，其他城市都能正常運轉，因此，哈市供熱不應該漲價。』省社科院研究員董鴻揚說。董鴻揚認為，哈爾濱市的城市居民可支配收入與全國平均水平相比還較低，因此不能輕易調整價格。要通過供熱企業內部消化降低成本，政府也要加大投入，確保供熱市場順利進行，不應單獨用價格杠杆來調節。

　　董鴻揚認為，綏芬河市屬高寒地區，供暖期從每年的10月1日至次年的5月1日，長達7個月。各個地區的供熱成本應該是相差無幾的，綏芬河市的熱費比哈市還低，這充分說明哈市的熱費水平不低，相反還很高。

　　據綏芬河市熱力公司經理趙繼東介紹，綏芬河市有5家供熱企業，肩負著全市200餘萬平方米的供熱。由於多年的包燒費陳欠等原因，企業虧損嚴重，但他們還是充分考慮市民的承受能力，盡量讓利於用戶。綏芬河市的供暖期長達7個月，可他們只向用戶收取6個半月的熱費，那半個月的熱費由企業自行消化。

　　今年9月，綏芬河市舉行了供熱價格聽證會，對熱費進行了調整，調整後熱費價格分為四類，居民住宅熱價由原來的22元／平方米(使用面積)調整為24元／平方米，享受最低生活保障的居民住宅熱價調整為20元／平方米；車庫、庫房熱價由原來的22元／平方米調整為28元／平方米；黨政機關、事業單位熱價由原來的29元／平方米調整為32元／平方米；企業及商服業熱價由原來的29元／平方米調整為34元／平方米。此次調整幅度較大的為企業、商服等贏利性部門，而居民住宅的熱費調整幅度很小，也主要是基於市民承受能力考慮的。

　　趙經理說，從目前情況看，上調熱費遠不能減輕企業沈重的包袱，供熱改革不能單純依靠價格調整。『供熱企業效益不好、連年虧損是北方特有的現象，國家應該多給這些地區的供熱企業以適當的政策傾斜和補貼，諸如高寒補貼、水電價格優惠等，企業也應通過自身挖潛節約經營。』趙繼東說，這纔是使供熱企業擺脫困境的理想方法。

　　據佳木斯市供熱領導小組辦公室的工作人員介紹，佳木斯市集中供熱已歷經21個供熱期，管網老化、供熱設備超期服役，制約著供熱企業的正常生產運行。供熱企業虧損是普遍現象，但供熱企業本身的公益性，使得企業不能以贏利為目的，只能微利經營。佳木斯市目前的熱費為24.8元／平方米，基本與供暖成本持平。企業虧損應該通過企業內部節約挖潛、降低成本等途徑來解決。