東北網2月16日電　審訊犯罪嫌疑人的過程就是與其斗智斗勇的過程。這就要求每位檢察機關的工作人員不僅要具備嫻熟的法律專業知識，更要具備堅強的意志和斗志。尤其是貪污案件的犯罪嫌疑人，一般都是國家機關的工作人員，有的甚至是高級領導，他們都具有一定的法律知識、反偵查能力，並時常以自己過去顯赫的身份向審訊人員施壓。對此，不僅需要審訊人員用事實、用證據揭穿其謊言，還要『有勇有謀』，擊潰其心理防線。

　　反貪局的檢察官如何從紛繁復雜的案件中找到突破口？在『問題官員』閉口緘默的時候，檢察官是如何從外圍入手，層層突進的？記者對此進行了采訪。

　　心理測試，『拽出心中鬼』

　　案情回放：2002年，哈爾濱市一銀行被盜10萬元，公安機關經過初步偵查認定是一起內盜案件，主要嫌疑人就是該銀行儲蓄員石某，但由於嫌疑人矢口否認，案件一時陷入僵局。檢察機關提前介入調查，並運用測謊設備最終測出真正的罪犯。

　　審訊紀實：為營造測謊的特殊氛圍，檢察人員在設題上進行設計，在測試中問了一些無關緊要的中性問題和題外問題。隨後，檢察人員旁敲側擊：『你的家庭收入是多少？支出大不大？』石某的語調變化不大，但從儀器上顯示，石的心理發生了微妙變化。

　　40分鍾後，檢察人員開始直攻要害：『8號那天你領了多少備用金』，『下班回家時你拎的紅兜裡裝了什麼』等判據題。石某在回答這一系列問題時語氣開始急促，心理和生理上產生了異常反映，生理參數發生變化，包括血壓昇高、皮膚出汗等。

　　果然，當運用已熟知的銀行業務和各種證據，將石某在作案現場的動作、眼神甚至心理活動，在訊問中一一擺出來之後，計算機上的檢測信號出現了不正常的圖譜波形，石某緊張、恐懼、慌亂等異常心理狀態交織在一起，豆大的汗珠順著臉淌了下來。據此判斷此時石某在心理上精神上是最脆弱最不堪一擊的時候。

　　針對石某犯罪顧慮多、自尊心強、感情細膩、惦念孩子等性格特點，在剛柔相濟的攻心戰和現代測謊技術面前，石某的心理防線完全崩潰，徹底交代了她於2002年2月8日上午利用該行在備用金管理上的疏漏，以多領少下賬的手段貪污10萬元後於第二天存入農業銀行某儲蓄所的事實。

　　惡戰『零口供』，疑犯失聲痛哭

　　案情回放：2005年，哈爾濱市某區法院刑庭副科級審判員鮑某因涉嫌賄賂被審查。原來，鮑某於2004年10月14日承辦付廣林、聶凱等四人重大責任事故案件。此後，鮑收受兩筆『好處費』共計5萬元。

　　審訊紀實：在審訊之前，鮑與相關涉案人達成『攻守同盟』，都不交代行賄受賄之事。而此時，案件最關鍵的行賄人潛逃。審訊房內，有16年工作經驗的鮑某狡辯其沒有收受賄賂，連續突審兩次都沒有進展。檢察官通過調查了解到，正值中年的她家庭條件比較艱苦，丈夫沒有工作，孩子正在上中學，全家的負擔都壓在她身上。

　　第三次提審，反貪局長坐鎮指揮。檢察人員直接切入主題：『你是具體辦案人，案件由你判。這種重大責任事故判成緩刑是明顯的枉法行為，並且其他同案犯已經交代事情經過』。這時候，鮑某的汗珠開始下來，原來翹著的二郎腿也放下來。『我們知道你的家庭負擔重，以後你更要為丈夫、孩子想好後路』……鮑某的心理防線被擊垮，嗚嗚哭起來，隨後交代了全部罪行。

　　拉近距離，消除抵觸情緒

　　案情回放：賈某原系黑龍江省公路管理處金家所所長，2002年至2005年在擔任哈同公路金家所所長期間，利用職務之便，指使會計錢某私設小金庫，並先後兩次從中支取25萬元用於個人購房、購買手機及用於其他消費活動。

　　審訊紀實：2005年7月14日審訊之初，賈拒不供認，並憑借著當兵出身，身體素質好，在審訊期間不吃不喝，來個『硬挺』。『被告不開口，神仙難下手』，檢察人員一時束手無策。這時候，坐鎮的反貪局長提示審訊先暫停，以戰友身份跟他說家常，在他放松警惕的情況下拉近彼此距離，消減抵觸情緒。

　　檢察人員得到提示後馬上中止審訊，並示意賈可休息一下，隨後遞給他一只煙：『你是哪年入伍的，我好象看見過你啊？』聊過之後，賈沈默了一下，試探性地問：『拿20萬要判多少年啊？』這一明顯的線索進入檢察人員的視野，經過進一步的工作，賈最終交代了全部犯罪過程。

　　人性關懷，『孝子嫌犯』痛哭

　　案情回放：2005年8月，雙城市土地局乾部陳某因涉嫌受賄1萬元被檢察院依法逮捕。

　　審訊紀實：據辦理該案的檢察官陸寶民介紹，在頭幾次的預審中，陳某一口咬定沒有收錢。檢察人員深入案發村鎮，審計該村賬目，突然發現其賬目上有一筆莫名其妙的記錄：『去土地局辦事，花1萬餘元。』檢察人員馬上突審有關人員，得到的證據與陳某受賄事實相印證。

　　在審訊過程中，檢察人員更無微不至地關心他：累了讓他站起來休息一會，餓了和工作人員吃一樣的飯菜，困了讓他睡覺。漸漸地，他主動願意和辦案人說『心事』，他說，他80多歲的老父親因為有病常年臥床，妻子身體不好，全家重擔都落在他一人身上。檢察人員順勢說，你想想，如果你拒不交代，一旦判了實刑，更不能親手伺候父親了，因為受賄這麼點數額就進監獄多不值啊！陳某頓時抱頭痛哭，並說，我再也不扯謊了，有啥我就說啥。

　　糊涂科長斷糊涂案

　　案情回放：法院審理查明，哈市某區稅務分局科長郭某在2003年7月到哈爾濱裕發科技有限公司進行增值稅一般納稅人資格認定調查初審過程中，在沒有嚴格核實該公司的人員，又沒有確認身份的情況下，對該公司做出了符合一般納稅人資格的認定，使該公司獲取了增值稅發票。致使該公司從2003年8月開業至2003年12月廢業虛開增值稅發票，給國家造成經濟損失500餘萬元，至今無法追回。

　　審訊紀實：道外區檢察院先從法律條文中，篩選確定出20餘條認定郭某履行職責不認真、不得力、工作草率的依據，再轉為正面攻勢。當辦案人員問到裕發公司會計人員沒有按照稅務機關規定參加培訓，未獲得上崗證，不具備從業資格，不符合稅務登記規定，為何還會初審合格時，郭某一言不發。辦案人員果斷采取迂回戰略，向郭某請教起稅法的有關知識。一談到本行，郭某來了興致，打開話匣子，有問必答。當辦案人員話鋒一轉，再次回到郭某玩忽職守行為上來，並給郭某出示了查證的20餘條稅法條文時，郭某長嘆一聲，低下了頭，喃喃自語說，我服了。