東北網5月22日電 望子成龍、盼女成鳳。花大力氣，為讓子女在求學的路上一路領先，花高額贊助費進名校已成為時下大部分家長的選擇。

　　然而在這些良好願望的背後，卻培植出了『名校腐敗』的基因，對此一些人大代表懮心忡忡。市人大代表苗中林關於『校務公開』剔除名校腐敗基因的建議，道出了眾人的共鳴。

　　建議背景

　　優質教育資源嚴重匱乏

　　日前公布的一份關於中國教育狀況的報告指出，目前我國尚處於教育總體供給能力不足的狀況，其中突出的表現是優質教育資源嚴重匱乏。數量稀少的『名校』與希望就讀的千軍萬馬衝突明顯，花錢買『學校』成為必然選擇，議價生、借讀生隨之出現，『擇校風』愈演愈烈，贊助費、擇校費，行情不斷看漲。

　　專家們認為，優質教育資源匱乏的直接結果是擇校矛盾突出、亂收費屢禁不止，並帶來教育腐敗和辦學非均衡化等一些深層次問題，甚至引發了教育違紀、違規事件。種種失范行為正成為社會關注的熱點問題。

　　代表調查

　　贊助費、擇校費出現監管真空

　　苗中林在調查中發現，哈爾濱市初高中階段擇校現象高發，初中『贊助費』、『擇校費』的『行價』一般是2.4萬元，高中是2.1萬元。

　　有人曾給哈爾濱市一所『名校』算過一筆賬：初中每年招生400人，劃片就讀的300人屬於『義務教育』范疇不能收費，剩下的100人包括『條子生』在內以平均每人兩萬元計算，『收入』總額在200萬元左右。而這筆龐大的資金，在政府財政體制外循環，缺乏必要的監管，具體的收支狀況既沒有進行財務公開，也沒有納入政府財政預算和審計，成為國有資產流失的一個黑洞。一些『名校』由此坐上腐敗的火山口。苗中林代表認為，『監管真空』是導致『名校』腐敗的根源。

　　代表建議

　　校務公開防止名校腐敗

　　據了解，對『贊助費』、『擇校費』的使用，各有關部門一般只有原則性要求，如『用於學校基礎設施建設』、『不得用於教師福利』，並要求上交一部分給教育局『統籌用於改造薄弱學校』。然而公辦名校教工福利遠比普通學校好，這是公開的秘密。沒有條件收贊助費的薄弱學校，對『統籌款』的去向也是『霧裡看花』，因此許多學校便采取向學生亂收費來增加經費開支。

　　為此，苗中林代表建議，應盡快建立和完善『校務公開』機制，這是防止『名校』腐敗的根本出路。不僅各種收費要公示，對家庭困難學生實行收費減免也應進行公示。此外，政府相關部門應加快出臺法規政策，扭轉教育體制不均衡發展的態勢。