東北網5月29日電　建設社會主義新農村是個老話題，卻在經濟發展相對滯後的贛南革命老區『建設』出了新意。本月中旬，記者專程去贛州進行采訪，一個揮之不去的思考是———我們要向贛州學習什麼？

　　贛州新農村建設的新方法

　　贛州先於中央提出建設社會主義新農村，一年多來取得了許多社會好評、農民得好處的成果。記者感到，贛州建設新農村實施運用了一整套『土生土長』的新方法。

　　其一，建立一座工作平臺，成立強有力的新農村建設領導小組。強有力的第一個標志是，組長由各級黨政部門『一把手』擔任，正所謂『千難萬難一把手重視就不難』。另外，組員由全部涉農部門主要領導組成，項目實施起來便利通暢。更重要的，實現各項涉農資金捆綁使用，避免了『撒芝麻鹽』現象，提高了工作效率。

　　其二，政府對新農村建設定項補助，且以實物投入為主。補助比例，公共項目(如村屯主乾道)政府佔大頭，個人項目(如廁所等)農民佔大頭。政府在新農村建設中發揮引導作用，農民要發揮主體作用。

　　其三，發動、調動農民建設新農村積極性。政府將引導支持的新農村建設項目公諸於眾，選擇村民有積極性的村屯進行試點。而且由試點村的『新農村建設理事會』，籌集管理建設資金，簽訂建設合同，督促工程進度，監管建設質量。從而解決了那些政府難以解決或解決不好的問題。

　　其四，從農民最關心、最容易見效、也是最容易辦到的事情抓起。贛州以『三清三改』(清垃圾、清污泥、清路障，改水、改廁、改路)為新農村建設的切入點和突破口，迅速改善了村容村貌和農民生活水平，進而推進以『五新一好』(建設新村鎮、發展新產業、培育新農民、組建新組織、塑造新風貌，創建好班子)的新農村建設內容。

　　哈爾濱市新農村建設的『贛州影子』

　　記者在贛州的幾個村屯采訪，有一種似曾相識的感覺，這就是哈爾濱市新農村建設中的『贛州影子』。

　　就涉農資金捆綁使用來說，通河縣已有兩年多的實踐。這個縣共整合資金7700多萬元，對全縣16個村進行扶貧開發整體推進，實現道路全部硬化，自來水、有線電視全部入戶，配套畜牧站和衛生所，村村落實脫貧項目。

　　巴彥縣興隆鎮民主村，相關部門一般只提供材料費，村民積極投勞，一年多接連修了10座水泥橋，大大改變了村裡的交通狀況。而雙城市杏山鎮順利村，在幾乎沒有外界支持的情況下，村民集資投勞，修了兩三公裡的磚路和沙石路。

　　五常市二河鄉新莊村，多年來依靠村民自治，化解了老矛盾，發展了新產業，村集體經濟實現『扭虧增盈』，面貌煥然一新，村民安居樂業。

　　阿城市料甸鄉紅新村，90%以上的勞動力在日本、韓國打工，人人年收入超萬元，條條村路整潔優美，家家戶戶一塵不染，被譽為龍江第一新村。

　　我們與贛州的差距有多大

　　贛州與哈爾濱市人口總數相近，但農民比例比哈爾濱市高，財政收入卻比哈爾濱市低，農民人均純收入哈爾濱市也比其高出1200多元。從經濟結構及財力上比較，贛州新農村建設中做到的，我們沒理由做不到。

　　哈爾濱市不乏農村建設典型，但只是分散的『點』，沒有畫成線更沒連成片。而贛州新農村建設遍地開花結果，我們的不足是推進力度不夠，缺少科學有效的機制。

　　贛州新農村建設的主體是農民，投入和受益的主體也是農民，農民對新農村建設的認識到位、踴躍參加、事半功倍。而我們對新農村建設的宣傳發動剛剛起步，缺少激情與活力，對新農村建設怎樣切入、選擇什麼地方作為突破口，多數地方還在猶豫和觀望。

　　贛州對全部中心村屯都進行了中長期規劃，再加上政府的支持和引導，新農村建設在『不推山、不填塘、不砍樹』的前提下，實現了『三配套』，即『基礎設施、社區服務和房屋設計配套』。而哈爾濱市只有個別村鎮進行了規劃，絕大多數沒有規劃，結果是新房多新村少、生產發展生活環境『髒亂差』。

　　贛州乾部建設新農村上下一條心，九牛爬坡個個用力，並運用科學機制進行監督考核。而我們不少乾部還存在畏難情緒、觀望思想，對新農村建設『等項目、要資金、靠別人』。『正確路線確定之後，乾部就是決定因素』，乾部的思想問題解決不好，新農村建設就是『水中月、鏡中花』。