東北網8月2日電　張曉輝(化名)是一名貧困生，在貧困生的求學問題受到社會普遍關注的今天，他卻以另一種方式引起了社會的關注。

　　金榜題名，走進大學校門，他為什麼潛回家鄉搶劫母校的校長？7月17日，記者來到嫩江縣采訪了這起離奇的貧困生犯罪案件。

　　搶劫奇案回放

　　在嫩江縣這起案件家喻戶曉。雖然是去年11月份發的案，可是半年多過去了，人們對這件案子仍然記憶猶新。

　　在路邊擺攤的劉大爺說，案件發生在嫩江縣高級中學家屬樓。案發時間是去年11月25日的中午。當天，嫩江縣高級中學校長馮軍岩(化名)午休回家，在樓梯口碰到了張曉輝。『雖然他是縣高級中學畢業的，可馮軍岩對他並不熟悉。所以他以馮軍岩兒子的朋友的身份騙得了馮的信任，與他一起進了屋。』

　　進屋後，張曉輝環顧四周發現馮軍岩家裡沒有人，於是掏出尖刀實施預先設計好的搶劫計劃。當天，馮軍岩身上只帶了兩三千元，張曉輝逼他取錢。在交涉過程中，馮軍岩故意大聲說話，希望讓路過門口的鄰居發覺，也希望給家人報個信，防止家人貿然闖入遭遇不測。

　　張曉輝覺察了對方的想法，拿出繩子想把馮軍岩綁起來，沒想到，剛剛靠近對方即遭到突然反抗，手持尖刀的張曉輝竟然被校長摁在了地上。在搏斗中，馮軍岩被張曉輝所持的尖刀劃傷。馮軍岩打開門呼救，附近的鄰居和路人趕過來一起將張曉輝制伏，警方很快就趕到現場將張曉輝抓獲。

　　劉大爺說：『張曉輝的小胳膊很細，根本不像個搶劫犯的樣子，如果徒手搏斗他肯定不是受害人的對手。』據介紹，張曉輝被摁住之後還在不斷恫嚇受害人，可是那些惡狠狠的話從他嘴裡說出來是一副學生腔，只是虛張聲勢。

　　搶劫未遂被判11年

　　因事實清楚，2005年11月25日當天，張曉輝就因涉嫌搶劫被嫩江縣公安局刑事拘留。同年12月1日，嫩江縣檢察院以涉嫌搶劫罪批准逮捕。今年5月26日，此案在嫩江縣法院進行公開審理，法院當庭宣判，被告人張曉輝犯搶劫罪，判處有期徒刑11年，並處罰金人民幣1000元。

　　判決下達後，法庭內外一片欷歔。許多人為張曉輝感到惋惜。一位曾教過張曉輝的教師說：『魯莽的行為把自己的一生都毀掉了，不值啊。』

　　經嫩江縣公安局法醫鑒定：受害人馮軍岩的損傷屬輕微傷。而且馮軍岩在財物上也沒受什麼損失。7月17日事，記者采訪了審理此案的審判長，嫩江縣法院刑庭庭長魏衍兆。他認為，從表面上看，張曉輝的行為造成的社會危害的確不大，但是其實施犯罪的手段非常惡劣。他的行為屬於采取暴力手段入室劫取公民財物的行為。按照我國刑法第二百六十三條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的：(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構的……處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

　　魏庭長說：『入戶搶劫在量刑上等同於搶銀行，在量刑時我們已經充分地考慮了能為他減刑的情節，但是由於他的犯罪手段惡劣，在法律上只能這樣判。對於張曉輝的案子我們也覺得可惜，他畢竟是個大學生。』

　　為何鎖定高中校長

　　判決書上顯示，張曉輝生於1983年7月3日，大學二年級文化，系河南工業大學在校學生，案發前戶籍的所在地是河南省鄭州市中原區。2003年之前，他一直在北安就讀。第一次高考失敗後，張曉輝隨父母搬到了嫩江縣居住，並在嫩江縣高級中學讀書，經過一年的發憤苦讀終於如願考取了河南工業大學。

　　在作案前一天，張曉輝寫的三篇日記暴露了他的作案動機。據嫩江縣法院的法官介紹，張曉輝平時有記日記的習慣，作案前他把實施犯罪的每一步驟都詳細地記下來，並對每一個環節進行過仔細推敲，防止出現紕漏，他後來的作案就是按照計劃實施的。這三頁日記中，有一頁比較特別，紙上都是計算公式。後來經過審理，張曉輝供認，原來，這是他為校長計算的收入明細賬。近年嫩江縣高級中學新建了許多教學樓，他認為校領導在其中大發橫財。張曉輝曾有一段內心的獨白：『現在搞工程，哪有不收賄賂的，他們的錢來得不乾淨，我搶他們的錢，他們也不敢報警，只能自認倒霉。』

　　在這種想法的驅使下，他一廂情願地按照別人說的工程回扣比例給校長算出了一筆巨額的收入，開始針對校長的犯罪。

　　據嫩江縣公安局的辦案人員介紹，從犯罪手段上就能看出罪犯的幼稚。比如，張曉輝作案時特別謹慎，他帶了一個工具包，裡面有三把刀、三條繩子、一把斧頭和濃硫酸等東西。問他為什麼同樣的作案工具要准備好幾個，他回答，怕一把刀用壞了措手不及，多買幾把備用。再有，他事先做出詳盡的書面計劃也是學生的習慣，以為萬無一失，實際上為司法機關辦案提供了有力的證據。

　　精神失常還是心理失衡

　　7月17日，記者來到嫩江縣高級中學。一組包括會展中心、辦公樓和教學樓在內的巍峨的建築群展現在眼前。

　　正值學校放假，記者好不容易找到一位教師，他說現在學校正在招錄新生，校領導的手機都已經關掉。這名教師認為，張曉輝應該是個老實孩子，打劫校長可能與他心理失衡有關。據說，張曉輝是復讀生，復讀一年要交5000元學費，而他的家裡又不富裕。

　　張曉輝的母親告訴記者，張曉輝念大學總共就帶了8000元。去年9月，他給家裡打來電話說，錢不夠，一直沒交學費，校方不讓選課，他想要休學。家裡人讓他繼續念下去，並立即為他借學費，但張曉輝還是回了家，回家時卡上還剩一千餘元。

　　張曉輝的母親說：『我們一直在給他湊錢，可是他始終不想回學校，自己一個人悶在屋裡。』據介紹，張曉輝回家後，學校老師打來一個電話說張曉輝病了，給他一個月的假期，休養好了再回校上課。老師沒說什麼病，張曉輝的母親現在懷疑他當時心理上或精神上可能不太正常。為此，張家曾想提起為張曉輝做精神病司法鑒定。可是，從在庭審中以及在看守所中的表現看，張曉輝又沒有什麼異常，最終家屬放棄了這個想法。

　　據介紹，張曉輝的母親沒有工作，全家人就靠他父親蹬三輪車為生。張曉輝的母親兩鬢斑白，提起兒子，她傷心地抹起了眼淚，『他還只有23歲，以後可怎麼辦啊。』據她介紹，她曾經找過馮軍岩，希望馮校長出面說情。馮校長態度挺好，但表示這是公訴案件，他的態度無法影響法院的判決。張曉輝的母親說：『我知道他是咎由自取，可如果在學校能夠順利地辦下助學貸款，孩子也不會被逼得鋌而走險。』

　　據介紹，張曉輝的遭遇得到了一些當地人的同情，判刑後，嫩江公安局的辦案人員曾到張曉輝家回訪，有的辦案人員還給張曉輝的父母捐了款。本報首席記者