東北網12月5日電 哈爾濱市一位老人去世後留下一套100餘平方米的三居室房產，5萬元存款。為這些遺產，老人曾在半年內先後立了3份遺囑，這三份遺囑對財產的分割內容都不一樣，並且都經過公證。日前，老人的大兒子上訴至道裡區法院，認為自己享有繼承權，道裡區法院將擇日開庭審理此案。

　　家住道裡區的老人李斌，原本是哈爾濱市某企業職工。今年9月，年近七旬的李斌去世，一向省吃儉用的他留下了一套房子和5萬元存款。李大爺的3個子女料理完父親的後事，開始分家產。就在兩位哥哥為房子估價爭論不休時，妹妹李霜拿出了一份經過公證的遺囑，表明自己擁有家產的繼承權。這讓李輝、李光兩兄弟措手不及，但一看妹妹所持的遺囑上，公證時間是2006年3月，兩兄弟的心又放下了，因為他們手裡還有一份在2006年7月公證的遺囑。這份遺囑裡表明，老人將家產平分給了李輝兩兄弟。但讓李輝沒有想到的是，將家產平分給哥兒倆的遺囑也不是最後一份。在房子估價上與李輝分歧一直很大的弟弟李光，近日又拿出一份公證遺囑，遺囑上父親將家產全部留給他一個人，公證時間是2006年8月。

　　李霜是家裡唯一的大學生，李斌碰到親朋好友都要把她誇耀一番。今年3月，李斌對女兒的寵愛促使他在遺囑中財產繼承人一欄寫上了李霜一個人的名字。6月，李輝兒哥倆得知父親將全部財產留給了妹妹，再也坐不住了，在與父親協商不成後，找來了親戚朋友幫忙。在親友的勸說下，7月，李大爺終於同意另立遺囑，將財產平分給兩個兒子，前提是各家分到的財產必須都要給孫子一半。

　　在經歷了遺囑風波後，李輝兄弟開始對老人孝敬起來。但過了不長時間，李大爺被檢查出患有心腦血管疾病，當時治療費是兩兄弟平攤的。在老人住院期間，李輝只來醫院看望過兩次。李大爺對李輝的表現很不滿意。李大爺認為誰孝順就該把錢留給誰，於是又將財產轉到了李光名下，並到公證處做了遺囑公證。

　　日前，李輝已向道裡區法院提起訴訟，認為自己享有繼承權，法院將擇日開庭審理此案。(文中人物均為化名)