東北網5月29日電 一哈市市民在銀行丟失物品後，以銀行無法提供監控資料為由討說法。法律人士表示，要銀行擔責沒有法律依據。

　　17日中午，畢女士到工商銀行中山支行辦理業務，填完單據後，她把裝有兩雙價值千餘元鞋的袋子遺忘在大堂經理處。等她發現時，鞋已被人拿走。隨後，畢女士到派出所報案，並來到銀行想調取當時的監控資料查看拿走鞋的人。但銀行方答復，當時大廳內的攝像頭自動關機，無法提供監控資料。畢女士不解，既然銀行安裝了監控設備，為何功能不健全？銀行因無法提供監控資料，造成自己千餘元的損失無法挽回，這個責任該由誰來承擔？

　　昨天，記者與該行辦公室宋主任取得聯系。宋主任表示，對於畢女士出現的情況，首先，銀行無法認定她攜帶物品的價值，即使有監控設備，物品在包裹內也無法看到；其次，銀行的監控設施只負責儲戶支取現金的安全。

　　在銀行內物品丟失，銀行是否有過錯？省法學研究所副所長王元慶表示，儲戶與銀行簽訂的只是存儲合同關系，在合同中，銀行並沒有承諾要24小時在銀行內設置監控設施，而且銀行安裝的攝像頭只是加強內部管理的一種手段，所以銀行沒有提供監控資料的義務。姜啟凡律師認為，儲戶與銀行雙方並不是消費行為，按照國際慣例或者日常習慣，在公共場所，市民隨身攜帶的小件物品應自行保管。