東北網7月5日電 女方想讓男方拿金錢作婚姻的保障，以此考驗對愛情的忠貞。但這些錢不但沒有為他們的婚姻作出保障，反而因為錢的歸屬二人對簿公堂。日前，市法院判決，准予二人離婚，駁回了女方索要贈與款的要求。

　　據案卷顯示，去年4月，在一次生意洽談會上，他與外企員工張女士相識，雙方互訴傾慕之情。不久，於正式向張求婚，可此時張卻提出，為使自己的婚姻有所保障，同時也為了考驗愛情的真誠度，於必須把10萬元存款劃到她的名下歸其所有和支配。於同意其要求的同時表示，自己的存款為定期儲蓄，如果提前支取會損失不少利息，因此只能等存單到期後再轉存到張的名下。面對男友的一片癡情和保證，當年5月1日，雙方步入了婚姻的殿堂。

　　婚後令於苦不堪言的是，張經常出入舞廳和酒吧進行高消費，購買名牌服飾、化妝品，還經常向丈夫要錢。起初，於盡量滿足妻子的要求，漸漸便感到不能適應，開始在經濟上對其控制，張對此非常惱火。

　　時隔不久，張向於索要那10萬元存款，准備給其兄做生意用，但被於拒絕。為此，張抱怨於言而無信，一氣之下將婚後儲蓄的3萬元存款取出轉移後，提出離婚，同時要求於付給當初許諾贈送自己的10萬元存款。於表示同意離婚，但他認為，10萬元存款系自己婚前積蓄，不能給張，同時，他還要求歸還婚前自己母親贈送給張的總價值7000元的首飾。

　　破裂的感情已無法挽回，於向市法院提出離婚訴訟，要求張交出已轉移的3萬元存款，同時一並歸還鑽戒、項鏈等。法院審理後作出一審判決：准予於、張二人離婚，駁回於要求張歸還婚前贈送的首飾的請求；張女士私自轉移的3萬元應予交出，為夫妻共同財產，雙方各分1.5萬元。於婚前存款10萬元，為於個人財產，駁回張要求索回贈與款10萬元的請求。