東北網11月6日電 近日，中國社會科學院公布了2007年全國主要城市白領工資標准，在全國分為七檔的調查標准表明，哈市城市白領的月收入標准為1700元。該調查一經發布就『激起千層浪』：『1700元恐怕只能維持普通生活的開支吧，這也算是白領嗎？』、『白領一定要用工資衡量嗎？工資高就叫白領嗎？』

　　針對此白領月收入標准，記者通過網絡、現場調查采訪了42位讀者，結果有34個人認為『1700元是哈市白領月收入標准』不能令人信服。有讀者直言，這樣的工資水平也就勉強夠日常開銷的。一位讀者給白領族下了一個定義：出入於高檔寫字樓，月薪過萬，且有房子無貸款的，纔叫白領。

　　收入成白領硬指標

　　『每個月房子還貸需要500元，交通、通訊費300元左右，水電氣要100元，日常吃飯開銷要八九百元……這樣下來，還沒有算上買衣服的開銷和交際費用，每個月的開銷就已經達到1700元了，一點額外的積蓄都攢不下。這樣的生活也能算是白領過的日子嗎？』月收入1800元，哈市某合資企業辦公室職員方麗質疑。方麗說，看了有關『哈市白領月收入標准為1700元』的調查感到特別驚訝，畢竟白領應該只是城市人群中一小部分群體，而按照現在調查的月收入標准來看，應該有相當一部分人都符合白領標准，這樣的調查結果合理嗎？

　　不應只用收入衡量

　　『白領一族』究竟是何概念？工資高就可以被認定為白領嗎？『其實白領生活並不是經濟上寬裕的代名詞，雖然我的月收入並不太高，只有1600元左右，但是我在辦公室的工作中、在日常生活中可以按照自己的理念過著有情調和趣味的生活，這樣心情舒暢，知足常樂未必就不可以看作是白領生活。現在很多人都已經把白領定義為高工資收入者，難道白領就一定要與高收入聯系到一起嗎？其實，在家政、建築等很多行業中，體力勞動者的工資都要遠遠高於我的工資。』做秘書工作的李丹認為，白領生活不能簡單用收入界定。

　　白領定義待商榷

　　『今天在家看書，手機收到新聞短信，說社科院公布白領工資標准，當時一愣。』一位網友在自己的博客中這樣寫道，『我查了一下資料，所謂白領族的解釋，是一個從西方傳來的生活形態定義，經常拿來代表領較多薪水的專業人士。這個詞可能最早是從1928年啟用的，當時是代表非體力勞動的工作者，如公務員、教職人員等。在我們的眼中，所謂白領就是有錢人，能消費的群體的代名詞。這是一個非常庸俗機械的標准，用薪水來劃分所謂白領似乎是最客觀的，但也是最荒唐的。