東北網12月18日電 蘿北縣黑龍江邊發現一塊奇怪的石頭，上面有數條凹陷的痕跡，這與過去其他媒體報道的『恐龍腳印』化石有些相似。

　　難道黑龍江邊真的有恐龍腳印嗎？近日，記者采訪了黑龍江省博物館的有關專家。據專家透露，在我省很多縣市發現過恐龍化石，但目前為止既沒有發現恐龍蛋化石，也沒有發現恐龍腳印化石。從理論上說，在黑龍江邊出現『恐龍腳印』化石是有可能的，因為蘿北的黑龍江上游就是著名的嘉蔭龍骨山，我省很多恐龍化石都是在此發現的。但專家也指出，恐龍腳印化石的形成比恐龍化石形成條件更復雜，是否真的是恐龍腳印化石，還要進行深入的研究。

 

省博物館展廳裡的鴨嘴龍腳骨

　　黑龍江邊發現奇石

　　前不久，鶴崗讀者朱孝勝給本報來電稱，他在蘿北縣黑龍江邊的農民家裡發現了一塊奇怪的石頭，這塊石頭的表面有3條奇怪的凹痕，形狀像一只大的爪子。朱孝勝認為，這塊石頭有可能是恐龍等古動物的腳印化石。

　　朱孝勝說，秋天時，他和幾位朋友開車去蘿北縣太平溝鄉游玩。在太平溝鄉的一個村頭，喜歡奇石的朋友沿著黑龍江邊找石頭，遇到一位當地的居民。朱孝勝說：『我把自己揀的石頭拿給這位居民看，他看我喜歡石頭，告訴我他住的村子裡有個農民用四輪車從江邊拖上岸一塊兩噸多的大石頭，聽說這塊石頭不一般。』

　　朱孝勝半信半疑地到村裡找到了那位藏石頭的農民，『這位農民30多歲，從江邊拉上來的大石頭就放在他家房前園子裡。』朱孝勝告訴記者，石頭從外表上看，沒有什麼奇怪的，與黑龍江邊的普通大石頭一樣。石頭為灰褐色，呈鴨蛋形，長約一米，石面上有3道明顯的凹痕。凹痕像『個』形，就像是一只大雞爪子。

　　藏石頭的農民告訴朱孝勝：『這塊石頭我琢磨過，覺得有可能是恐龍腳印，就找人用四輪車把它拉了上來。』朱孝勝想，如果是恐龍腳印化石，那也不能是一只腳印呀！他返回江邊尋找類似的『爪』形凹痕的石頭，果然又發現了一塊。據當地的村民介紹，這樣的石頭江邊還有一塊，但石頭太大，搬運困難，也就沒人再過問。因為當時天色已晚，朱孝勝沒有找到村民說的另一塊有『爪』形凹痕的大石頭。

　　恐龍腳印化石形成不易

　　記者讓朱孝勝發過來兩張他拍攝的疑似『恐龍腳印』化石照片，然後對照網上公布的其他恐龍腳印化石，覺得並不怎麼像，但恐龍的種類很多，不同種類的恐龍，腳印也是不一樣的。黑龍江江邊真的會有恐龍腳印化石嗎？

　　帶著疑問，記者聯系到了黑龍江省博物館研究地質的王老師。王老師說自己並不研究恐龍，對此判斷不准，但從圖片上看，還是有疑問的。『石頭「爪」形凹痕上稍有彎曲，這與我看過的其他恐龍腳印化石不同。』王老師介紹說，這關鍵要看這塊石頭堅硬程度。

　　王老師告訴記者，恐龍在較硬的地面上奔跑是不會留下明顯的腳印的，當然也不可能形成腳印化石。只有在恐龍經過沼澤、淤泥地時纔會留下很深腳印。

　　後來這樣的腳印經過沈積變遷，逐漸變成了化石。所以，從岩石的堅硬程度，就可以做一些簡單的判斷。恐龍腳印化石不會在很堅硬的花崗岩裡，而是在不太堅硬的沈積岩中。『從照片上看，留有印痕的石頭有點像沈積岩。但這必須到現場對石頭取樣纔能准確判斷。』

　　我省此前尚未發現此類化石

　　省博物館自然部副主任楊秀娟研究員對恐龍做過多年的研究，楊研究員說：『這是一個令人驚喜的消息！』據楊研究員透露，目前，我國發現的恐龍腳印化石還很少，我省目前還沒發現過恐龍腳印化石。

　　楊秀娟說，根據我省恐龍化石發現資料來看，發現恐龍化石最多的還是嘉蔭縣，其他地方如孫吳、遜克、木蘭、賓縣、雞西等地，也有恐龍化石發現。

　　按理說，有恐龍化石出現，就應該有恐龍的腳印化石。但楊秀娟說，我省既沒發現恐龍蛋化石，也沒發現恐龍腳印化石。

　　據楊秀娟透露，我省現在裝成完整的恐龍有20具，但這些恐龍化石發現的時候絕大部分不完整。特別是嘉蔭地區江邊發現的恐龍化石，『發現時呈旋渦狀，說明這些化石被搬運過，也就是說發現地並不是恐龍的棲息地。只有發現棲息地，纔可能發現恐龍蛋化石和恐龍腳印化石。』

　　楊秀娟認為，根據種種跡象判斷，嘉蔭恐龍化石搬運不會很遠。但具體在什麼地方，就要靠恐龍蛋化石和恐龍腳印化石來提供依據了。從理論上來說，在離嘉蔭不遠的黑龍江沿岸，是有可能存留恐龍腳印化石的，但這需要進行更詳細的研究。

　　恐龍腳印化石還有疑點

　　在楊秀娟研究員辦公室，楊秀娟仔細觀看了朱孝勝傳過來的疑似恐龍腳印化石圖片。從圖片顯示的印痕來看，與其他地區發現的恐龍腳印化石有些相似。

　　楊秀娟認為，印痕的彎曲並不是主要問題，『嘉蔭龍骨山發現的恐龍化石大多是鴨嘴龍，鴨嘴龍的腳趾就是三趾。蘿北太平溝出現的這塊石頭印痕也是三趾，這有些符合鴨嘴龍的特征。』楊秀娟研究員領記者看了省博物館展廳復制的一副鴨嘴龍腳印化石模型，而這個模型中的『腳印』也不是筆直的。太平溝發現的這塊石頭印痕表面光滑，這與其他恐龍腳印相比有差異，『恐龍在涉過沼澤湖泊時，會踏起很多淤泥，所以它的邊緣一般不會是光滑的。另外，從圖片的骨節比例來看，也與鴨嘴龍腳印化石有出入。』所以，這塊疑似恐龍腳印化石的光滑部分是在河床上被常年衝刷造成的，還是他人刻意磨制出來的，骨節比例的差異是否由照相角度造成的，需要到實地進行研究纔能知曉。