東北網3月18日訊 留學，無疑是今年最熱門的話題之一。很多專家提醒家長們要冷靜，不要『一窩蜂』。但是為什麼還有很多家長義無反顧地為孩子選擇出國道路呢？而且從實際情況看，這些家長來自各個層面，公務員、私營業者、外企管理者，其中不乏社會精英。如果留學真的有那麼危險，為什麼這麼多精英人士仍然把留學當作孩子教育的最佳選擇呢？為了尋求答案，記者來到了准備出國學生聚集最多的地方———哈爾濱新東方學校。有多年出國考試培訓經驗的國外考試部主任李春亮給出了答案。

　　近年最大規模的留學浪潮開始於上世紀八十年代末。那時的留學多少帶著一點點『外國月亮比中國圓』的盲目自卑。隨著國家的發展，留學已不再是鍍金的途徑，不再是高薪的保證。但是到了2000年後，留學經過短暫調整迎來了新的高潮。在家長一窩蜂選擇留學的背後，有著深層原因。

　　選擇留學最深層的原因是全球化條件下，有能力的家長意識到國內教育資源的不足，選擇更為優質的海外教育資源。國內高校從1998年進行大規模擴招，自擴招以來，我國每年普通大學本專科招生人數已從1999年的160萬人增加到了2004年的447萬人。在大規模擴招的同時，高等學校本身的規模也在快速增加，大學數從1999年的1071所，增加到2004年的1731所，大學教師也增加了1倍。高中、研究生教育同時也在擴大，高中生在校生也翻了一番，從1999年的1049.7萬人增加到2004年的2220.4萬人；研究生也擴大了2.5倍。

　　在這樣大規模快速擴招過程中，必然會產生一些問題，最明顯的就是師資力量的發展與學生人數發展的不同步。在中國，教育資源是稀缺產品，只要招生規模放開，就會有足夠的學生投入進來。但是教師和教學體系是很難快速發展來適應這種學生人數快速增長的。某種程度上來講，我們的高等教育，在擴招後由於師資建設的滯後，被稀釋了。

　　與之形成鮮明對比的是海外大學的積極擴張，以學生為導向的傳統和相對商業化的運作模式，保證了海外大學的相對教學質量。根據2004年對美國200餘所大學的調查，美國高校任職教師94%以上具有博士學歷。同時海外高校還提供了更為靈活的學分制和轉學、轉專業的機制。

　　除了教育產品，教育資源的優勢之外，出國留學浪潮一浪高過一浪的另一個重要原因是中國經濟的迅猛發展。改革開放之後，國內出現了相當數量的具有很強消費能力的階層。尤其是近年，居民財富不斷增加，消費觀念也有所改變，從過去認為教育是義務的，到現在的教育是一種產品、一種投資的意識。海外大學每年學費10餘萬元，固然不菲，但國內高校陸續開始收費，每年學費、住宿費、生活費也要五六萬元，差距在不斷縮小。而且隨著人民幣對美元匯率的提高，中國居民消費海外教育的能力，也有了極大的提昇。