4月4日，哈爾濱北方森林動物園有關負責人證實，3月25日，動物園工作人員在獅虎館發現了殘缺的人體遺骨。經公安部門初步確認，死者是距動物園約30公裡的平山鎮居民張亞春，其屍體僅剩兩根腿骨和頭骨。

　　『老虎吃人』事件曾經發生，不止一次地發生。2005年6月28日，一名剛參加完高考的高中畢業生，和幾名同學慶祝畢業，喝了幾杯酒，進入哈爾濱北方森林動物園後，在有3只東北虎活動的2號散放區的廊橋上，爬上高2.1米(距老虎活動區域地面約4.7米)的防護網，並翻越過去，被老虎咬死。另據2007年2月24日《北京晨報》報道，2月22日下午，在昆明圓通山動物園，一名6歲女孩在與老虎合影時，被獸性大發的老虎咬傷，後經搶救無效身亡。

　　是老虎的食人獸性難改之過，還是管理人員放松了警惕？或者說，是相關管理存在著嚴重的安全隱患？應該說，哈爾濱北方森林動物園的安全保護措施還是有的，據悉，獅虎館散放區周圍有高3.5米的圍欄，圍欄上方還有半米高的電網，電網24小時通電，通常情況下，老虎確實無法從圍欄內出來，也就不會出現『吃人事件』。即便這樣，動物園的管理者也不能『高忱無懮』，更不能給予死者家屬3萬元的賠償打發了事。其實，賠償金額的多少只是一方面問題，造成老虎吃人事件的責任到底該由誰來承擔更為關鍵。據說，昆明的『吃人虎』遭到『終生禁演』的處罰，但未聽說相關人員受罰的報道。不知哈爾濱老虎吃人會否處罰到責任人？就新聞報道來看，哈爾濱北方森林動物園的相關人員似乎沒有『失責』之感與愧疚之意。

　　管理上的麻痺猛於虎，管理上的弱智猛於虎。很多時候，我們都拿『老虎』作為凶狠的參照物，比如，『××猛於虎』、『伴×如伴虎』；可有的時候我們又自覺不自覺地忘記了老虎的凶狠，不僅如此，更有甚者已對老虎吃人麻木了。筆者不得不擔心地問：有多少『老虎』還張著血盆大口？接二連三的『老虎吃人』事件，提醒著『人與動物的和諧相處』需要進行管理理念上的革新，並且迫在眉睫。