東北網4月22日訊 近幾年來，黑龍江省高級人民法院在知識產權審判工作中，不斷拓展審判領域，加大保護力度，充分發揮了保護知識產權、激勵自主創新、維護公平競爭的審判職能作用。2007年以來，全省兩級法院共受理一審知識產權民事糾紛案件208件，同比增長20.2%；涉訴標的額1750.04萬元，同比增長4%。全省知識產權審判工作取得了新的進展。

　　哈爾濱田麥餃子機械制造有限公司的徐效春經過13年的研究和實踐，研制出了技術成熟的包合式餃子機，獲得了4項國家專利。產品銷售地區覆蓋了全國除西藏以外的所有省份，並遠銷德國、阿拉伯等地區。可是餃子機剛剛問世4個月，專利技術就被仿冒，市場上出現了大批仿冒產品。2006年7月，田麥公司將生產、銷售侵權產品的成都雷博食品機械有限公司和購買、使用侵權產品的思念公司等3家食品公司告上法庭，要求被告停止制造、銷售、使用侵權產品，並賠償相應損失。哈爾濱市中級人民法院審理後判決雷博公司立即停止侵犯哈爾濱田麥公司『包合式餃子機』實用新型專利權的行為，並賠償原告經濟損失94.2萬元；思念公司等3家食品公司立即停止使用侵犯原告使用新型專利權的產品，思念公司對其中的80.75萬元承擔連帶賠償責任。判決後，原、被告雙方均不服上訴至高院。高院知識產權庭經過認真細致的調查，於2007年10月維持原判，切實地維護了田麥公司的合法權益。

　　為了適應黑龍江知識產權糾紛新類型案件、復雜疑難案件和涉外案件不斷增多的新形勢，確保案件審判質量與效率，高院知識產權庭細化審判分工責任制，推行法官助理制度，落實合議制度，提倡主管庭長擔任審判長，提高庭審及合議質量，充分發揮審判長聯席會議作用，統一司法尺度，保證適用法律意見的正確、統一。知識產權庭制定並下發了有關知識產權糾紛案件受理范圍及案件管轄分工以及《關於嚴格馳名商標司法認定的通知》等多個法律適用規范性意見，促進了全省法院知識產權案件管轄及裁判標准的統一。針對知識產權相關法律賦予法官較大的自由裁量權的特點，該庭特別強調，法官行使自由裁量權必須受到合法性、合理性以及程序性的限制。法官對裁量權行使的理由、依據和預期的結果負有充分說明的義務，並應將其判斷形成的推理過程展現在裁判文書中，保障當事人對裁判理由的完整知情權。