東北網9月4日訊 ( 賈晉璇 荊叢 記者 雷蕾 ) 病人夜裡出走，醫院發現後既沒通知患者家屬，也未進行尋找，結果病人在第二天被發現墜樓身亡。病人家屬將醫院告上法庭，要求醫院承擔責任，賠償損失。近日，哈爾濱市中級法院終審判決，醫院承擔20%的責任，賠償死者家屬4萬餘元。

　　2007年6月10日，錢某因患糖尿病入住哈市某醫院內分泌科治療。錢某的妻子夏某交住院押金2000元。6月13日晚，夏某回家取東西，錢某一人在醫院。晚22時左右，醫院的護士發現錢某不知何時離開了病房，一直未回，她們以為錢某回家了或是乾什麼去了，便沒在意，也沒有通知錢某的家屬進行尋找。次日早晨，夏某回醫院纔得知丈夫一夜未歸，她趕緊組織人尋找。經過查找，醫院和夏某在6樓平臺上發現了已死去多時的錢某。經公安部門立案偵察排除了錢某他殺的可能，但也未確認其是自殺。

　　事後，夏某在悲痛之餘認為，自已丈夫的死和醫院脫不了乾系，醫院應承擔責任，進行賠償，遂將醫院告上了法庭。夏某認為，錢某入住醫院後，醫院應提供二級護理。出事當晚，錢某離開病房一夜未歸，醫院既未尋找也未通知家屬。次日發現錢某系從13層樓頂未鎖的門出去後墜到6樓，最終導致其死亡的，樓頂也沒有警示標志，因此錢某的死亡與醫院的管理有因果關系。

　　醫院認為錢某的死與醫院沒有因果關系。錢某是完全民事行為能力人，其意識清醒，行動自如，醫院不能也無權限制其人身自由，其可隨意隨時離開病房做其想做的事(包括外出就餐、購物、訪友、回家等)，醫院都無權乾涉。醫院只能告知患者不要擅自離院，配合醫護人員按照正常的診療程序為病人進行治療和護理。事發當晚，錢某擅自離開病房，醫護人員雖未及時通知家屬，但是沒有通知家屬並不是造成死亡的原因。錢某的死與醫院的行為沒有因果關系。同時，錢某擅自離開病房，系高墜死亡，其死亡後果應由其自行負責。

　　法院審理後認為，錢某因病住院，醫院除對患者進行醫治外，還應對患者按醫囑進行二級護理。6月13日晚，醫院明知錢某未經請假而一夜未歸，卻沒有通知錢某家屬，放任事態的發展，可見醫院管理流於形式，雖然公安部門排除了他殺，但未確認為自殺，故對錢某的死亡，醫院應承擔20%的責任。而錢某是具備完全民事行為能力人，沒有請假而擅自離開病室，超出了護理人員的監護，故對於自己的死亡應負主要責任。

　　據此判決，醫院給付夏某死亡賠償金、喪葬費共計4萬餘元。判後，醫院不服提出上訴，被哈爾濱市中級法院駁回上訴，維持原判。