東北網9月20日訊 近日，家住哈爾濱市南崗區新苑小區居民李先生向本報記者反映，小區院內2006年就有一處私建濫建，嚴重影響小區居民生活。當年居民就將情況舉報到南崗區城市管理行政執法局，可兩年過去了，事情卻遲遲沒有處理。

　　日前，記者來到新苑小區，只見一樓一戶居民將自家的陽臺向兩邊擴展建成商服，不但開起了倉買，還辦起了乾洗店。一些居民有意見，『他家可以擴建，如果我家一樓也擴建，那整個小區不就亂套了？』據居民反映，住在這家倉買二樓的住戶曾經找開倉買住戶協商過，因為擴展出來的建築上面形成一個平臺，給偷盜者提供了可乘之機，給二樓住戶帶來了安全隱患，但協商未果。

　　記者來到該小區物業了解情況，一位負責小區管理的工作人員面對記者的提問回答：沒有、不知道、不清楚、沒聽過。而該小區物業和這處倉買步行不足十米遠。該工作人員表示，沒有居民反映這個情況，也沒發現有私建濫建。

　　記者從南崗區行政執法局了解了此事的整個過程：執法局在2006年10月28日接到舉報，第二天就對私自擴建陽臺的居民下達了約談通知書。經過調查後又下達了責令整改通知書及行政處罰通知書，要求其三日內自行拆除，如未在期限內拆除就申請法院強制拆除。對被舉報者而言，有三個月的申訴期。據南崗區執法局介紹，由於區法院要求強制執行的案件要集中一批報一次，最終南崗區行政執法局在2007年7月2日將此案向法院申請強制執行。南崗區執法局宣傳科工作人員告訴記者：『行政執法局對違法建築拆除沒有決定權，對已經確定是違法的建築，執法局可以對正在和以後建的部分實施拆除，對已經建好的部分沒有拆除的權力，這部分就得向法院申請強制拆除。』

　　隨後記者又到哈爾濱市中級人民法院宣傳處采訪，據市法院介紹，經溝通了解南崗區法院沒有查到此私建濫建相關記錄。對沒有在法院立案的申請，法院很難查到相關記錄。現在需要執法局出具遞交申請的相關記錄和證明，以便於法院進一步查找。

　　法律界人士認為：如果行政執法局對申請法院強制執行的案件建立了必要的登記制度，並有相關負責人簽字，而且遞交申請後還進行了及時詢問和督促，那麼行政執法的工作就算做完了；相對而言，如問題出現在法院立案環節，表明法院的登記制度不健全，即使沒有立案，對申請執行人的申請也應該有相關記錄。律師建議：為了申請執行人和該小區全體居民的利益，此事應該由南崗區城市管理行政執法局重新申請強制執行。