您當前的位置 : 東北網  >  東北網黑龍江  >  社會萬象  >  民生
搜 索
頂豪集團私建閣樓『平改坡』 城管查封十次未果
2008-10-21 14:23:45 來源:東北網-黑龍江晨報  作者:張智威
關注東北網
微博
Qzone

  東北網10月21日訊《『頂豪』私建『平改坡』賣閣樓 經理阻撓采訪打傷記者》的報道一出,眾多網民打來電話,對『頂豪集團』人員打傷記者的野蠻行為表示譴責。今天,亞麻小區業主報料稱,『頂豪集團』私建的『平改坡閣樓』仍在繼續施工。

  查封十次仍未停工

  據香坊區城管行政執法局周副局長介紹,接到群眾對『頂豪集團』『平改坡』情況的舉報後,該局立即對此事進行調查。在證實『頂豪集團』私建濫建後,該局責令其停止施工,並前後十次查封了工地的施工設備。但『頂豪集團』把工程包給了坤達建築工程公司,後者的施工人員多次撕掉設備上的封條,擅自開工。由於沒有工地負責人的簽字,所以執法局無法執行拆除程序。周副局長說,9月22日,針對亞麻小區『平改坡』的改造還舉行了聽證會。在聽證會上,『頂豪集團』分別出具了與哈市熱力公司簽訂的《對亞麻小區38棟樓進行『平改坡』改造》的協議書、與香坊區和平路街道辦事處簽訂的《亮化工程改造協議書》和市政府下發的關於城市改造《推進既有建築節能綜合改造實施方案》的52號文件作為施工依據。由於該工程涉及的管理部門很多,香坊區政府要求由香坊區房產局牽頭處理此事,時至今日仍沒有結果。

  周副局長明確表示:『頂毫集團』『平改坡』不合法,但由於未接到上級部門的通知,所以執法局不知該如何處理此事。

  街道辦與『頂豪集團』有何關系?

  在涉及和平路辦事處的一份『蹊蹺』的《哈爾濱市建設工程規劃報建承諾書》中,建設申請單位一欄中,名稱赫然是『哈爾濱市香坊區和平路街道辦事處』,項目名稱為『亞麻小區庭院綠化外立面綜合改造』。但聯系人是『頂豪開發』的工作人員龐某,聯系電話也是『頂豪開發』的辦公電話。

  香坊區和平路街道辦事處(甲方)與哈爾濱頂豪房地產開發有限公司(乙方)在2008年5月5日簽署的名為《亮化工程改造協議書》的文件也引起了記者注意。雙方在協議中約定:在施工過程中,甲方負責協調居民和建築相關主管部門的關系,並負責向主管單位申報改造專項基金。改造專項基金到位,按協議專款專用的約定,由乙方支配使用。

  按照舊城區綜合改造和節能減排的相關工作要求,改造後所產生的利益應由小區業主共同享有。但『頂豪集團』卻將建起的『平改坡閣樓』當作商品房出售謀利。

  街道辦主任拒絕接受采訪

  在『頂豪集團』私建『平改坡閣樓』的事件中,香坊區和平路街道辦事處為何會替『頂豪集團』申請專項資金?該項資金是否得到審批?如果批了,批到了什麼部門?如果沒批,又為何被拒?帶著種種疑問,記者來到了和平路街道辦事處。辦事處王興德主任剛好出去。

  當記者在電話中向王主任核實情況時,王主任顯得很激動,他厲聲問記者:『你怎麼知道這些文件的?你從哪裡得來的?我不接受你們的采訪,你從誰那要來的文件就找誰問去!』隨即掛斷了電話。

  記者隨後來到香坊區委了解情況。宣傳部的楊副部長說,他不知道和平路辦事處與『頂豪集團』簽訂協議的事,至於辦事處申請政府資金提供給『頂豪集團』進行『平改坡』的事情,他會向和平路辦事處了解相關情況,給予記者答復。

  約一個小時後,楊副部長打來電話稱,他已聯系到辦事處王主任。王主任的解釋是,當初和平路辦事處確實和『頂豪』簽訂了協議。可他不知道『頂豪』打著『平改坡』旗號私建閣樓的事。辦事處的確曾向相關部門提出批件和資金申請,但是並沒有通過審批,所以視為作廢。

  楊副部長還表示:『王主任也曾多次向香坊區行政執法局等相關部門投訴,並責令「頂豪」停工未果。「頂豪」私建「平改坡閣樓」所出現的一切問題,與和平路街道辦事處無關。』

  目前,亞麻小區內無任何批件的『平改坡閣樓』工程,還在緊鑼密鼓進行著。到底哪個部門能對此事負責?小區業主的權益又如何得到保障?本網將繼續關注。

責任編輯:路雲強