東北網12月21日訊 9月12日，由興隆林區檢察院偵查、起訴的某林業局中學校長魏某、副校長朱某涉嫌貪污犯罪案件，法院做出一審判決，被告人魏某犯貪污罪，被判處有期徒刑二年；被告人朱某犯貪污罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年，判決後被告未提出上訴。

　　魏某從事教育工作30餘年。他出生在偏遠的農村，通過自己的不懈努力考上了大學，走上教師崗位；由於教育教學成績優異，他一步一步走上學校領導崗位；那時他兢兢業業，師生們把他看成是一頭『老黃牛』。在審判席上，他痛悔地說，總認為自己在學校發展上付出的很多，得到比較多的報酬也是應該的。最初，幾百元錢『裝』進兜裡，還有些緊張和忐忑不安。過了一陣子覺得沒什麼事，一種僥幸的心理在他心裡埋下了禍根……

　　被告人朱某，原本是當地女教師中的佼佼者。當上副校長後，由於學校補課的學生人數較多，補課費由他們二人管理。她與校長』研究』決定，抓住這『不撈白不撈』的良機……

　　為了掩人耳目，兩人采取了自認為穩妥且隱蔽的手段『撈錢』。

　　隱瞞事實，侵吞補課費。2005年冬季至2007年冬季，兩人相互勾結，利用管理補課事務的職務之便，在5個假期的補課過程中，每次都采用少報補課學生人數，從而向學校財務少交補課費的手段截留12000元。5次合計共侵吞補課費60000元，每人私分30000元。

　　虛開發票，騙取公款。2006年春季至2008年春季，魏某利用職務之便在從肇東市某紙業公司為學校購買刀切紙過程中，要求對方開具虛增數額的虛假票據，多核銷300餘匹刀切紙，套出公款40000元，據為己有。

　　經辦此案的檢察官說，兩人從優秀的教師和校長淪為罪犯，就其主觀來說，是法律觀念淡薄，存有僥幸心理；從客觀上說，也有管理體制不完善、權力監督力度不強等外在因素。中小學校一直實行的是『校長負責制』，雖然此舉把自主辦學的權力下放到學校，但是，這種教育行政權力的下放往往只是下放到校長個人，校長擁有對學校工作『全面負責』的權力。這種缺乏有效監督的校長權力導致有的校長把學校當成自己的私有財產，目前如何加強學校內部監督制約是當務之急。