『剪紙費』被退回
伊春市的徐女士反映，自己的孩子在伊春區宇華小學上學，學校收取剪紙費20元，想問是否屬於亂收費？
伊春市教育局答復：經調查，徐女士反映的剪紙費，是學校要開設校本課程，但因沒有師資力量，借助社會力量開展教學，20元作為外請人員的報酬收取的，屬不合理收費，目前學校已經把收取的剪紙費全部退回，伊春區教育局對宇華小學給予全區通報批評。
住校貧困生受資助
尚志市的肖先生反映，尚志市慶陽鎮一馬河村的小學校停辦，全村的孩子到鎮中心小學住校上學。住宿免費，伙食費每月220元。他家是貧困戶，負擔不起伙食費和每周接送孩子的路費，現在孩子失學在家。
尚志市教育局答復：經調查肖先生反映的情況屬實，經研究決定，責成尚志市慶陽鎮中心小學立即讓該生復學，由教育部門為其申請農村義務教育貧困生助學金，在這項資金沒有到達學生手中之前，學校與家長協商交納部分伙食費，其餘部分由學校墊付。
區別收費有依據
哈爾濱市的張女士反映，自己的孩子在香坊區明珠中學上學，上初中有的班級收取2000元，有的班收1000元，學校說是學費，在義務教育階段如此收費是否合理？
哈爾濱市教育局答復：經調查，該生是2008年進入明珠中學企有民營班，當時的學費是每學期2000元，按照省市有關規定該校2009年新生已經取消企有民營班學費，但根據相關規定，學生交納學費時按照『老生老辦法，新生新辦法』的原則，取消企有民營班學費之前入學的學生仍需按照入學時的學費標准交納學費。
違規『豆漿費』被制止
佳木斯市周女士反映，自己的孩子在佳紡雲環小學上學，課間發豆漿，一元一碗，這項收費是否合理？
佳木斯教育局答復，經調查周女士反映的問題在雲環小學部分班級存在，是外校人員推銷到學校的，佳木斯教育局已經責令佳紡雲環小學立即停止銷售豆漿。
