讀者難題：

　　林某的丈夫有了第三者之後，為了達到離婚目的，采取家庭暴力，對其進行毆打，並造成林某脾髒受傷、腿骨被踩斷，構成了輕傷。當時，檢察院提起公訴，林某的丈夫面臨刑事處罰。林某的丈夫考慮到事態的嚴重性，向林某表示悔意，並保證和第三者斷絕關系，並承諾今後不再提離婚，好好與林某過日子。

　　林某聽了他的一番悔過之詞後，念及多年的夫妻之情，為了家庭的和睦與孩子的健康成長，原諒了丈夫並與其簽訂了協議。協議書上林某的丈夫寫明，保證今後不與林某離婚，並給予其一定的經濟補償。後來，人民法院依此作出刑事判決，判決書上判決林某犯故意傷害罪，但免予刑事處罰。

　　時隔兩年之後，林某的丈夫日前再次向人民法院提出離婚訴訟。得知此事後，林某堅決不同意離婚，她認為丈夫違背了當初的協議，提出離婚，並向法院出示了當時林某丈夫寫的保證書，要求法院判決不離婚。同時林某還表示，如果丈夫執意離婚，她仍然還可以向人民法院提起刑事訴訟，告他家庭暴力。

　　律師解答：

　　黑龍江鴻旭律師事務所律師張博在分析此案時認為，林某丈夫為了達到離婚目的，采取家庭暴力，造成林某脾髒受傷，腿骨被踩斷，構成輕傷。在其面臨刑事處分的情況下，向林某表示悔改並保證今後不與其離婚。最終，林某丈夫被判決認定犯故意傷害罪，但免予刑事處罰。由此可見，林某丈夫對林某實施的故意傷害行為，已由人民法院作出生效判決，所以林某不能再就同一傷害行為對其進行刑事控告。但如果林某丈夫還有司法機關未處理的家庭暴力或其他犯罪行為，她仍可對其進行刑事控告。

　　至於林某丈夫能否對林某提起離婚訴訟，《中華人民共和國婚姻法》確立了婚姻自由的基本原則。所謂婚姻自由：不僅包括結婚的自由，還包括離婚的自由。因此，林某丈夫當初向林某表示悔改並保證今後不與其離婚的協議，不會使其喪失離婚的權利。此外，婚姻是否解除，應以雙方感情是否破裂、是否有和好可能為依據。林某丈夫當初的保證，並不會使其喪失提起離婚的訴訟權利。

　　當然，在離婚訴訟的過程中，如果林某認為其丈夫有過錯導致離婚，並能夠舉出相應的證據，她仍然有權依據《中華人民共和國婚姻法》第46條的規定，要求損害賠償。