東北網2月23日訊 新春佳節之際，正當人們沈浸在節日的喜慶氣氛中時，大同鎮張桂芹的家人，卻陷入了無限的悲痛之中。
就在十多天前，年近6旬的老人張桂芹，在大同鎮醫院做完甲狀腺切除手術，出院兩天後離奇死亡。
此事疑點重重，究竟是醫療事故，還是其他原因導致患者死亡，成為人們關注的焦點。目前，只有等到兩個月後，屍檢結果出來後，真正的死因纔能真相大白。
噩耗
老人術後離奇死亡
2009年春天，大同區大同鎮一大隊59歲的張桂芹老人，時常感覺喉部、下腮及頸部脹痛，而且甲狀腺部位逐漸腫大。
7月6日，她在家人的陪同下前往大慶市中西醫結合醫院(大慶市第六醫院)。經過醫生檢查，被診斷為雙側甲狀腺佔位，醫生建議張桂芹到油田總醫院作進一步檢查。
12月末，張桂芹老人的病情加重，隨即又到大慶市中西醫結合醫院進行復查，醫生在進行詳細檢查後，告知張桂芹老人的家屬，應帶患者到大型正規醫院做手術。
幾天後，張桂芹老人在子女的陪同下來到油田總醫院，結果因沒有床位，只好回家等通知。
2010年1月28日，張桂芹老人病情已到了疼痛難忍的程度。情急之下，家屬陪著老人來到附近的大同鎮醫院查看病情。
張桂芹的女兒邢霞回憶說：『鎮醫院外科佟醫生，為母親做完檢查後，告訴我們說，可以為母親做甲狀腺切除手術，而且手術費用還不高。我當即表示，錢不是問題，只要能治好母親的病，花多少錢都行。』
她說，當天下午，她的母親在該醫院辦理了入院手續，並交納了3000元住院押金。
1月31日，大同鎮醫院醫生為張桂芹做了甲狀腺切除手術，隨後張桂琴住院治療了6天。
2月6日小年那天，醫生准許張桂芹出院，回家繼續休養調整。
子女們以為老人即將康復，心中滿是欣喜。然而，誰也沒有想到，時隔2天後，母親張桂芹竟離奇死亡。
2月8日20時30分左右，躺在炕上的張桂芹突然出現咳嗽、呼吸困難的癥狀，頸部發紫腫脹變大，面色鐵青。
家人急忙將她送往附近的市中西醫結合醫院。哪成想在醫院檢查時發現，張桂琴已經死亡。
在蓋有『大慶市中西醫結合醫院』印章的《死亡醫學證明書》和《居民死亡殯葬證》上，『死亡原因』一欄中均寫著：『甲狀腺切除術後腫脹致呼吸窘迫？』
張桂芹老人去世後，兒子邢江到大同鎮醫院准備取母親的病案時，和院方發生了激烈的爭執。
屍檢
家人為死者討說法
2月10日，天寒地凍，寒風刺骨。當日13時許，家人忍著內心極度的悲痛，將張桂琴的屍體送往哈醫大附屬第五醫院，准備為老人做屍檢。
同時，大同鎮醫院的院長武秀坤及當時的主刀醫生杜景雙也趕往哈醫大附屬第五醫院。
當日14時許，屍檢解剖手術開始。當解剖室大門關閉的一瞬間，在門外面等待結果的家屬，放聲痛哭起來。
張桂琴的女兒邢霞因過度悲傷身體虛脫，被家人攙扶到室外。寒風陣陣吹過，女兒滿面冰涼的淚水，聲嘶力竭地呼喊著母親，卻已無法喚回母親的生命。
在接受采訪時，邢霞對記者說：『我的母親在患病前，身體一直很硬朗。自從她患有此病後，我們當兒女的為了給母親治病，曾到多家醫院治療，但是那些比較正規的醫院都沒有為母親做手術。當時，大同鎮醫院醫生說，能為母親的甲狀腺病做手術，也能治愈，所以我們纔同意做的手術，可是沒想到，手術做完了，母親還沒過上年，就這樣匆匆地走了，母親死得不明不白啊！我們認為，母親的死亡與大同鎮醫院有一定的關系。為母親做屍檢，就是為了找出母親真正的死因，為死去的母親討個說法。相信很快就能真相大白。』
院方
配合家屬等待屍檢結果
2月10日下午，就在醫生為張桂琴做屍檢時，記者針對張桂琴的死因，采訪了大同鎮醫院的武秀坤院長。
武秀坤說：『我們醫院具有做甲狀腺切除手術的資質，而且當時為張桂琴做的手術非常成功.術後在住院期間，未發現她有任何異常反應。她的死亡，我們也很納悶，至於她的具體死因，只有等到屍檢結果出來纔能知曉。』
記者問：『關於大慶市中西醫結合醫院出具的《死亡醫學證明書》上「死亡原因」中「甲狀腺切除術後腫脹致呼吸窘迫？」一事，你有什麼看法？』
武秀坤說：『死者家屬在大慶市中西醫結合醫院有認識人，他們醫院出具的死亡證明，對於我們來說，根本不能生效，他們沒有權力這麼寫。如果醫生負責任，不會出具這樣的死亡證明。只有屍檢出來的結果纔是最權威的。』
記者問：『患者是在你們醫院做完手術出院後死亡的，你們准備怎麼處理這件事情？』
武秀坤說：『屍檢的結果需要等到兩個月後纔能出來，我們配合家屬等待屍檢結果。最終，如果能證明是因為我們手術的原因導致患者死亡的話，我們就會抱著負責任的態度，與死者的家屬協商解決事宜；如果屍檢結果證明患者的死亡不是因為我們手術的原因，而是因為其他原因，如心髒疾病等其他病因，導致患者死亡，那麼這件事就和我們醫院沒有關系了。』
家屬
醫院曾經承諾給付5萬元
2月21日下午，記者再次來到大同鎮醫院了解情況。
在醫生值班室內，記者見到了佟國頌醫生。
針對此事，佟醫生表示，此次手術，他只是助理醫生，具體的情況不太清楚。
17時30分左右，記者撥通了大同鎮醫院院長武秀坤的電話。武院長稱在外面忙於工作，不方便回醫院接受采訪。
武院長說，死者生前確實是在他們醫院做的甲狀腺切除手術，術後檢查一切正常後，便辦理了出院手續。而死者是出院兩天後在家中死亡的，所以他認為，死者的死因究竟與醫院有沒有關系，暫時還不能輕易下定論。
據死者的家屬說，當時醫院曾承諾給死者家屬5萬元。對此，武院長解釋說，此事發生後，他曾經和死者的家屬溝通過，當時說要給死者的家屬5萬元錢，這一點完全是出於同情。但死者的家屬卻堅持要求做屍檢。
據了解，為張桂芹做手術的醫生杜景雙，當時使用的《執業醫師資格證》的執業地點是黑龍江和平牧場職工醫院，而他卻在大同鎮醫院執業，並為張桂芹主刀做甲狀腺切除手術。
對於沒有變更執業地點一事，家屬質疑杜景雙涉嫌非法行醫。
對此，武院長解釋說，杜景雙剛到大同鎮醫院工作沒多久，發生此事時，杜景雙的執業地點確實還沒有變更。
武院長稱，2009年12月初，院方就曾向主管部門申請，變更杜景雙的執業地點。但是因種種原因，一直沒有批下來，不過主管部門已經表示同意。直到今年2月9日，杜景雙變更執業地點的《執業醫師資格證》纔正式換發。
2月21日，記者看到了杜景雙的《執業醫師資格證》的復印件，變更項目一欄中顯示，執業地點變更為大同鎮醫院，變更日期是2010年2月9日，批准機關是大同區衛生局。
這一點足以證明，1月31日，杜景雙在大同鎮醫院為張桂芹做手術時，他的《執業醫師證》中的執業地點並沒有變更。
記者看到，在大同鎮醫院門口處立著一塊廣告牌，上面寫著：『特大喜訊：我院特聘外科專家杜景雙教授，可做甲狀腺、前列腺、乳癌、胃癌、膀胱癌、腎癌、腦外、胸外等各種大型手術。』下方的落款是大同鎮醫院。
死者家屬對醫院是否有治療這些疾病甚至癌癥手術的資質，也深表懷疑。
對此，武院長表示，他們醫院具備治療這些疾病的技術，但還沒有實施過類似的手術。
疑點
醫院家屬各執一詞
在家屬向記者提供的病案中，大多數的病例資料都是手寫的，其中最令人費解的，就是那兩頁空白的手術記錄和出院記錄。
既然張桂琴生前確實是在大同鎮醫院做的手術，術後也辦理了出院手續，那麼空白的手術和出院記錄又作何解釋呢？
對此，張桂琴的兒子邢江這樣說：『2月8號9點多，我的母親死後，我曾經給大同鎮醫院打去電話，要求取走病案。隨後，我和一位在市中西醫結合醫院任職的親屬，立即趕往大同鎮醫院。令我不能接受的是，當我趕到醫院的時候，曾為我母親治療的醫生佟國頌，正坐在辦公桌前填寫我母親的病歷。這不是在後補病案嗎？這樣的病案怎能有可信度？我當時非常生氣，當場就把病案搶了下來。與我同去的親屬是從醫的，對這方面比較了解。但是在佟醫生再三「請求」下，我們答應只允許醫生將「病歷續頁」寫完，病歷中的其他部分不能再做改動。最終，我在翻看病案時發現，手術記錄和出院記錄竟然是空的。為了不讓醫生作假，我當時就把病案拿走了。』
對於邢江『後補病案』的說法，院長武秀坤予以了否定。
2月9日，大同鎮醫院在向大同區衛生局遞交的調查報告中這樣描述：
患者張桂琴於2010年1月28日，以雙側甲狀腺佔位收入院，於2010年1月31日上午8時實施甲狀腺切除(手)術，術中共切除四個結節，右側三個結節，左側一個結節，切除甲狀腺峽部及兩側大部分腺體。術後無出血，放膠管引流一枚，逐層縫合。手術非常順利，無並發癥出現。住院期間恢復良好，術後3天已能進流食。2010年2月3日拔出引流管，創口換藥可見無紅腫及滲出。病人於2010年2月6日要求出院，給予換藥，可見創口無紅腫及滲出，無壓痛，引流口無血跡，可以出院。
患者於2010年2月8日突然死亡，患者家屬於2010年2月8日21時許突然來到醫院，在沒有經過領導及衛生局同意的情況下，強行將患者張桂芹的病歷從醫生的手中搶走。當時有患者家屬二人，我院醫生佟國頌，更夫王福有，外來人員張立國在場。
雙方爭搶中造成病歷有很大程度的破損。患者張桂琴的家屬於2010年2月9日10時許將病歷送回。送回後，經我院醫生佟國頌檢查，發現病歷丟失了兩頁，一頁是手術記錄，一頁是病程記錄。病歷被搶後，醫生報告到院裡，院長將情況已上報到大同區衛生院。
按照張桂芹兒子邢江的說法，母親手術後第二天，主刀醫生杜景雙便讓家屬給患者喂水和稀粥。而記者在大同鎮醫院向大同區衛生局提供的報告中看到，上面明顯注明：『術後三天已能進流食』。
種種疑點，令人費解，孰是孰非，還需進一步核查。
張淑琴已離開了人間，這已是不爭的事實，留給家人的只能是沈重的哀痛。
希望張淑琴的死亡，能夠引起相關部門的重視；希望張淑琴真正的死因，能夠在公正權威的屍檢結果出來以後，真相大白，給死者家屬一個說法，讓死者得以安息。
