胡忠岩的房產位於此棟樓的二樓。

　　黑龍江新聞網訊 近日，五常市市民胡忠岩終於等到了盼望已久的裁定書，雙城市法院終於認定他是所購買房屋的法定產權人，承認此前對該房屋的查封確屬不當。然而他卻怎麼也高興不起來，事到今日他仍然沒有想通：自己剛買了不久的綜合辦公樓怎麼就被異地執行的雙城市法院執行局查封了？而且這一封就是六年。帶著胡忠岩對這起案件的疑問，19日，記者進行了采訪。

　　房子剛買就被查封

　　19日上午，記者來到五常市南二道街192號一棟七層的綜合樓，這個讓五常市民胡忠岩不堪回首的地方。這個綜合辦公樓二樓門上粘貼的封條剛剛啟封不久，走進樓內，室內積滿了塵土，時不時會有灰掛和蜘蛛網纏在頭上；裡面許多房間已經刮了大白，棚頂也基本裝修完畢，然而數十間房屋都是空空的。

　　胡忠岩指著閑置已久的辦公樓向記者介紹了事情的經過。這個辦公樓原是五常市建設委員會(現為五常市建設局)綜合辦公樓，後五常市建設委員會將這座辦公樓賣給了五常市建設工程質量檢測站。2004年，胡忠岩從檢測站購得了該綜合辦公樓的第二層房屋，建築面積達到1061平方米。同年2月27日，胡忠岩取得了房屋產權證。3月18日，胡忠岩將該房屋的產權由辦公用房變更為商服用房，並取得了房屋所有權證書。

　　胡忠岩說，購買房屋取得產權後，他就裝修准備開賓館。可是正在裝修期間，2004年4月8日，突然接到了雙城市人民法院下達的執行裁定書。裁定書中稱，對被執行人五常市建設委員會原所有的、坐落在五常市南二道街192號綜合辦公樓第二層全部予以查封。查封期間，未經法院允許，不得變賣、轉讓、抵押、出租及損毀。這讓胡忠岩打算開賓館的計劃成了泡影。

　　房子被封了6年

　　看到這紙裁定書，胡忠岩和家人全都蒙了：自己花錢購買的房子，怎麼就成了被執行財產了？

　　經過打聽胡忠岩得知，原來，五常市建設委員會與當地一家企業發生了經濟糾紛，該企業申請異地法院即雙城市法院將這棟樓作為被執行財產予以保全。『我們已經依法取得了房屋產權，五常市建設委員會與其他企業發生債務糾紛，與我們也不相乾，查封我們的房子是什麼道理？』胡忠岩不解地說。

　　為此，胡忠岩向雙城市法院提出了異議，並向哈市中級法院申請復議。此後，哈市中級法院下達執行裁定書，認為雙城市法院認定事實不清，證據不足，並依法撤銷雙城市法院所作的裁定書，將此案發回雙城法院，重新審查胡忠岩提出的異議。不過，此後雙城市法院再次下達了查封該樓二層房屋的裁定書。

　　胡忠岩說：『我非常不理解，哈市中級法院已經撤銷了雙城市法院的裁定，為何雙城市法院還是照舊作出了原來的裁定呢？』於是，胡忠岩再次提出異議。哈市中級法院又一次下達了撤銷雙城市法院裁定書的裁定，並要求雙城市法院重新審理。

　　可是，依然讓胡忠岩失望的是，雙城市法院又再次作出了前面一樣內容的裁定。這讓胡忠岩很無奈，他只好一次次地申請復議。直到2009年4月，雙城市法院已經先後作出了5次同樣的裁定，胡忠岩也提出了5次異議。就這樣該案被折騰了6年，而他購買的樓也就這樣被查封了6年。

　　等來遲來的裁定

　　胡忠岩說：『哈市中級法院一次次地撤銷雙城市法院的裁定，而雙城市法院又一次次地作出同樣的裁定，這過程簡直讓人哭笑不得。』心有不甘的胡忠岩仍然不放棄提出異議的權利，再次向哈市中級法院提出復議請求，哈市中級法院也一如既往地下達了撤銷雙城市法院的裁定，再次將此案發回雙城法院重新審查。

　　今年4月29日，胡忠岩終於等到了夢寐以求的裁定，雙城市法院作出了新的裁定。裁定中表示，胡忠岩是該房屋的法律意義上的產權人，對該房屋的查封確屬不當，胡忠岩的異議理由成立，對該房屋的查封予以解除。接到這紙裁定，胡忠岩纔如釋重負地松了口氣。

　　19日，記者來到雙城市法院了解此事，不過被告知雙城市法院執行局的所有人都不在法院內。幾經輾轉，記者找到了雙城市法院執行局局長於立斌的電話，於局長也曾是該案的執行員。不過，面對如此曲折的裁定，於局長對記者的回答卻很簡單：『此案很復雜，不便於多說。』

　　胡忠岩說，由於這起案件耗費的時間太長，樓被查封的時間也很長，足足閑置了6年，造成了不小的損失。然而，對胡忠岩而言，更大的損失卻是內心無法承受這樣的現實：『雖然我手裡有依法辦理的產權證，但是我還是用了六年多的時間來證明這個事實。』