臨時教室裡三個學生擠用一張課桌。
教室牆上縱橫的大裂縫。
 |
|
黑龍江省木蘭縣吉興鄉永勝村希望小學。 |
東北網5月20日訊 對於學校，每個孩子心中的藍圖幾乎都是相同的：窗明幾淨的教室、寬大的操場、美麗的校園……而在8歲的小宇心中，那樣美麗的校園只是一種奢望。眼下，他只希望教室的牆上沒有裂縫，老師有辦公的地方，學校沒有難聞的豬糞味兒……有這樣願望的不止小宇一人，黑龍江省木蘭縣吉興鄉永勝村希望小學的56名孩子都在盼望著，盼望著能有一個新學校。因為，早在去年夏天，他們的學校就成了D級危房，全校66名師生一直擠在一個豬圈旁邊的民房裡上課。
A有校不能回56名孩子豬圈旁上課
『學校要塌了』、『教室不能用了』、『牆上有大裂縫』……18日一大早，記者趕到永勝村希望小學租用的臨時校捨時，小宇正在參加期中考試，刺鼻的豬糞味兒順著打開的窗戶不斷往教室裡飄。當記者詢問為什麼不在原來的教室上課時，童真無邪的孩子們嚷成了一片。
永勝村希望小學位於距縣城三四公裡處的101省道路邊。該校校長謝秋生對記者說：『我們是昨天(17日)纔搬回來的，之前一直在一個老師的家裡辦公，不太方便，只好搬回來了。』57歲的謝秋生在教育行業乾了38年，2002年被任命為永勝村希望小學校長。對於這所建成於1998年11月的希望小學，謝秋生表示只知道是北京律師協會捐建的，當時的情況並不清楚。
記者看到，該校大門緊鎖，一排10間紅磚瓦房的教室牆體均出現了不同程度的開裂現象，有的裂縫有三四厘米寬，有的裂縫寬達六七厘米，教室的地面也出現了下沈，外牆與地面出現了一拳寬的大裂縫，教室裡一個學生也沒有。
據謝秋生講，學校教室是在2008年下學期出現問題的。老師們先是發現牆體出現裂縫，不久後又發現牆體下沈了三四厘米。到了2009年夏天，裂縫加大了，下沈也愈加嚴重。隨後當地的教育主管部門將永勝村希望小學教室鑒定為『D級危房』，要求師生從學校撤離。
根據我國關於危房鑒定的標准，房子的危險級別分為A、B、C、D4個級別。D級代表危險程度最高，說明承重結構承載力已不能滿足正常使用要求，房屋整體出現險情，構成整幢危房。
在這種情況下，謝秋生只好在距離學校百米的地方租用了兩間民房當作臨時學校，將學校現有4個年級56名學生轉移到那裡上課。臨時學校十分狹小，人數多的班級只好3個孩子擠在一張書桌上讀書寫字。更尷尬的是，校長謝秋生也不得不和其他9名教師一起擠在一個老師家裡辦公。
臨時學校周圍的環境十分惡劣，教室的後面緊挨著兩排豬圈，孩子們每天就伴隨著陣陣豬糞味兒學習玩耍。四年級學生蔣彥宇和郭平一臉驕傲地告訴記者，他們還挑水衝刷過教室地面的雞屎呢！原來，四年級的教室之前被用來養雞，滿地的雞屎。搬進來之前，瘦弱的蔣彥宇和郭平就一桶桶地挑水衝刷地面上的雞屎，老師們則刷牆擦玻璃，徹底將教室打掃乾淨之後纔搬了進來。
B公路邊建學校希望小學是『面子工程』？
建成僅僅10年的學校怎麼成了危房了呢？紅磚大瓦房怎麼會如此脆弱？面對記者的疑問，校長謝秋生說，當學校成了危房後，他陸續了解到了一些情況。臨時學校旁的豬圈其實是希望小學原來的選址，但不知道什麼原因學校最終建在了101省道邊上。那裡過去是個黃土坑，土質十分松軟，村民們自家用黃土都去大坑裡挖，而希望小學，恰恰就建在了那裡。
謝秋生的說法得到了村民們的證實。永勝村的十幾位村民都稱希望小學的校址過去是個大土坑，不適合建房。一趙姓村民介紹說，當時村裡建學校錢不夠，除了北京律師協會捐的18萬元以外，村裡又按每畝地收取18元的標准集資，全村6000多畝地，集了10萬塊錢。永勝村村會計證實了這個說法，他表示：建希望小學共計花費28萬元。由於建校款到位的晚，1998年9月纔開始動工，不久就上凍了，又是在大坑裡填土蓋房，所以工期很緊，11月份房子就蓋好了。
村民霍殿甲當時是永勝村閆胡屯的屯長。按照他的說法，村裡原來有小學，地址就在臨時學校旁邊，也就是現在的豬圈。村裡的意見是在原址重建。而木蘭縣委縣政府不同意，要求把學校建在101省道邊，這條公路是進出木蘭縣城的必經之路。『為了好看，過往的人都能看見，這樣臉面多有光啊！』選完址後，當時的吉興鄉黨委書記徐昌榮組織了招投標，最後發標給了一姓張的人。霍殿甲氣憤地說：『這就是豆腐渣工程，坑人呢！』『舊的校址沒能建成學校，永勝村的村委會當時就把舊學校賣了，再後來，就被個人改建成了豬圈。』村民們說。
臨時校捨的環境很差，令老師們唯一感到欣慰的就是上課不用擴音器了。謝秋生說，學校建在公路邊上，過往車輛發出的噪音非常大，嚴重影響了老師授課。夏天不管多熱，都不能開窗戶，老師們上課都得用擴音器。C教育局長說：
『校捨10年開裂很正常』
既然學校的地基不穩固，建在公路邊上又影響授課，那麼，當時是誰執意要在省道邊選址呢？難道真的是村民所說的『面子工程』嗎？
18日下午，記者來到木蘭縣縣政府。木蘭縣教育局局長張樹臣說，永勝村希望小學現在確實已經是D級危房。提起當時的選址情況，張樹臣表示不了解，因為他是2000年纔到木蘭縣的。張樹臣同時表示：『過去蓋房子每平方米造價纔300多塊錢，加上當時建校的地質條件不好，房子開裂應該也算正常。』張樹臣說，教育局已決定出資重建一所希望小學。『我們要異地重建，復制一所新的希望小學，並掛上北京律師協會的牌子，還要立碑紀念。』張樹臣說，新的學校將佔地4000多平方米，建在村子裡。爭取今年9月份新學期開學，就讓學生們搬進新校捨。
隨後，記者找到了當時任吉興鄉黨委書記的徐昌榮。按照村民們的說法，他是最了解當時情況的人。但記者得到了這樣的答復：『當時都是村(永勝村)裡負責的，我只負責陪北京律師協會來的客人。』而針對學校建成纔10年就出現教室牆體開裂的情況，徐昌榮表示，房子用了10年出現質量問題也算正常。
當初選址問題說不清楚，建成10年的校捨就成D級危房，當地政府部門是否就此展開調查，追究相關人員的責任呢？木蘭縣縣委宣傳部常務副部長潘長海猶豫了一下回答說：『應該調查。』
如今，一所建成僅10年，承載著愛心與希望的希望小學正在遭受隨時可能倒塌的厄運，她寂靜地佇立在公路邊上，似乎在向過往路人訴說著自己短暫而又淒涼的命運。記者手記
別讓『面子工程』毀了孩子的希望
采訪結束返哈途中，56個孩子可愛的面孔不停地浮現在我眼前。『我希望學校有個大操場可以跑步』、『我希望教室寬敞明亮』、『我希望一人一張書桌』……孩子們的願望不斷叩擊著我的心靈。
木蘭縣的政府官員們認為，只要重新復制一個希望小學就可以了，可是，愛心可以復制嗎？希望可以復制嗎？愛心人士的捐款竟成就了一個『豆腐渣』工程，這叫他們情以何堪？當孩子們滿懷著對未來的憧憬卻只能在危房裡上課時，他們的希望又在哪裡？一所省道邊上的希望小學讓當地政府官員覺得臉上有光了，可背後的代價卻是老百姓的尊嚴和孩子們的希望！
