受害人張露(化名)無助的背影。
張露在看護班住宿過的房間。
東北網9月20日訊 正在初中讀書的花季女孩張露突然離家出走，家人多方尋找但音訊全無。兩個月後，女孩又突然現身，回家後的她不僅已懷孕，而且道出自己是和看護班老師的丈夫高天一起離家去外地生活的。最令家長震驚的是，張露在看護班住宿期間就曾被高天多次侵犯，且最初那次竟是在張露尚不滿14周歲時。張露的家人報警後，高天被警方以涉嫌『強奸』逮捕。然而，張露和家人一直也未得到司法部門的後續消息。最近，鎮上的村民傳說『你家孩子那事，判了』，張露的父親纔多次找到縣法院了解情況，但都被告知『沒必要告訴你們』。這是怎樣一樁離奇的案件，被害人和家屬又經歷了怎樣『討說法』的過程？9月16日，記者來到事發地齊齊哈爾市依安縣進行了調查。
乖巧的女孩突然『跟人跑了』
16日，記者幾經輾轉來到了齊齊哈爾市依安縣下轄某鎮的一個小村莊，也就是女孩張露的家中。張露的父母都不到40周歲，是當地靠種地為生的普通農民。說起女兒年初『突然失蹤』以及後來的事情，張露的父親心情很復雜。他說，張露『失蹤』的那天是2010年1月22日，『當天，我正在鄰居家聊天，孩子的表弟跑來報信說，她姐和姓高的要去外地再不回來了。』張露父親一點都不相信，平日裡乖巧聽話的女兒怎會突然做出這樣的事情。但出於對女兒的擔心，他立即跑回家中查看，發現女兒的確不在，親戚和同學家也沒見到她的身影。張露父親隱約感覺孩子出事了。
張露的父親和叔叔立刻趕往4公裡以外，也就是高家找人。高天的妻子說，高天離家走時說是去鄰村打麻將了，還沒回來。知道高天也走了，張露父親纔感到事情可能是真的，隨即連夜打車到齊齊哈爾火車站想攔回孩子。而通過站前派出所的監控錄像，張露父親得知女兒和高天確已坐上火車，但因家裡親屬記錯了車次和發車時間，追錯了車，張露就這樣『走了』。
張露走後，父母和親屬一直在焦慮和擔懮中度過。張露的叔叔回憶，『孩子走時是臘月裡，我們去各地整整找了20多天，都沒一點蹤跡。家人直到臘月二十九纔停止尋找回家過年。那個年過的，全家十多口人一個笑臉都沒有。孩子在外邊過得怎麼樣，我們是又不敢想，又放不下呀。』
和42歲男子發生性關系時未滿14周歲
2010年3月，失蹤兩個月的張露終於和家裡取得了聯系，說自己想家了，想回來看看。3月22日，家人在沈陽站接到了她。回家後，張露向家人承認自己的確是被高天帶到了外地生活。更為讓家人震驚的是，回來的張露不僅已懷孕，並且坦白，自己和高天在離家之前就曾多次發生過性關系，最初的那次，竟是在她還不滿14周歲時(張露出生於1995年10月2日)。家人感到此事非同小可，便向警方報了案。
在自己的父母和親屬們向記者講述事件經過時，坐在一邊的張露始終一言不發。當記者勸走了張露的親人和在場的男記者後，她的情緒稍見好轉，開始向記者回憶過往。張露記得最清楚的是兩件事情。第一件，2008年12月19日，高天在晚飯後，趁人不備突然親了她一下；第二件是在2009年7月20日，張露在姥姥家過暑假，高天說去找她玩，在路邊玉米地裡第一次發生『那事』。記者問，為什麼記得這麼清楚，她說，感覺都挺害怕的，所以記得很牢。張露接著說，自從那次之後，高天經常給她發信息，『就是說他都在做什麼一類的，也發過很想我之類的話』。高天帶走張露後，兩人在沈陽打工生活。張露沒有身份證，42歲的高天就說張露是自己的女兒，用他的身份證幫張露登了記。當時一個月工資1500元左右，工作時間是7：45-21：00，工資全部交給高天。
對一個還在上初中的孩子來說，張露並不確切地知道自己目前的處境，問她現在的感覺，她斷斷續續地說，『沒想過……說不清……想趕緊有個明白的結果……早點離開這裡。』
妻子證實：高天被判了，已在服刑
這位高天是何許人？記者從張露母親和鎮裡居民處了解到，村裡的小學都讀到五年級，而要到距離村子4公裡以外的鎮中學去讀六年級。為了避免孩子們天天折騰，從2008年8月15日起，張露就和同班的其他6名女同學在退職教師王穎家中開辦的看護班住宿。高天就是王穎老師的丈夫，平時負責在家給學生們做飯，學生們都習慣地叫他『校長』。
17日下午，記者來到該看護班，這裡地處鎮政府的後側，距離張露念書的中學很近。院子裡搭出個小棚，支著爐灶，給住宿的學生們做飯用，兩間瓦房都被用來給學生們住宿。事發前，靠院門邊的一間是王穎老師帶著女生住的，裡邊的一間是丈夫高天和男生們合住的。王穎坦言，事情發生後，很多家長都擔心她沒有心思再教好學生了，而且丈夫走時，還帶走了家裡全部的積蓄，家長們擔心孩子在這裡能不能跟著吃苦。所以，『今年收的孩子很少。最多時，我一學期能收五六十個孩子，可現在也就是學前班收了十幾個，小學生又收了十來個。』
王穎說，她好強了一輩子，怎麼也想不到這樣的事情會出在自己身上，『我還好說，最心疼的就是我閨女，怕影響她的將來。』王穎說，在高天被抓回來以後，自己在警察的監督下見過他一次。最近高天『判了』，前幾天還在監獄裡打來電話說，他在北安服刑。
法院：
刑案審判結果
沒必要通知受害人
高天的妻子都知道高天被判了，正在服刑，但是受害人張露和他的父母卻一直在茫然中等候著此案最終的『說法』。
張露的叔叔告訴記者，警方的人說，孩子在事發時不滿14周歲，屬於幼女，高天涉嫌強奸罪。後來，張露父親又聽檢察機關的人說，高天是按強奸罪批捕和起訴的。今年6月份時，檢察院的工作人員還告訴孩子的父親，會在6月28、29日前後公訴，到時，法院的人會再通知他們去。『我們都是莊稼人，不懂得這些具體規定，就回家靜靜等著』。9月初，張露父親聽鎮裡的人說，『你閨女那事判了』。當時，家裡人挺納悶，不是說讓等通知嗎，怎麼就這麼判了？
9月10日前後，張露父親在張露叔叔的陪同下來到依安縣人民法院打聽情況。負責此案的李姓審判員告訴他們『判了，四年』。張露父親當時想看一下判決書，可這位審判員表示不能給他們看。張露的父親和叔叔回來後，找到律師諮詢。律師告訴他們，作為受害人及家長是有權知道案情和審判結果的。
17日，記者從依安縣警方了解到，今年3月份，他們在沈陽將犯罪嫌疑人高天抓獲，經過審訊高天都如實供認，當時受害人的確不滿14周歲，警方以強奸罪將嫌疑人移交到檢察院。記者又了解到，高天被抓獲後不久就被以涉嫌『強奸罪』批捕，在6月24日提起了公訴，7月16日開庭審理，7月25日正式判決。但在9月10日之前，受害人張露及其父母對此都一無所知。
17日上午，記者隨同張露的父親和姑姑再次來到依安縣法院，當時該院人員都在開會，張露的姑姑通過電話聯系到了負責該案的李姓審判員，提出張露父親想看判決書的要求。該審判員在電話中說，『結果上次不是來問過了嗎，你們都知道了。』並表示，刑事判決結果都這樣，不需要告訴受害人，受害人想知道結果，自己來問。『有什麼不明白的，直接找庭長。』張露的姑姑又打通了刑庭朱庭長的電話，得到同樣的答復，『判決結果沒必要通知你們』。
記者隨後通過電話聯系到了該院辦公室的劉主任，想聽聽院方關於此事的司法依據，可他表示，和記者『說不著』。
律師觀點：法院在審理中涉嫌程序違法
據了解，《刑事訴訟法》中規定：人民法院決定開庭審判後，應當傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。另根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若乾問題的解釋》中的規定，人民法院在開庭審理前，應將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日前送達當事人。應在送達被害人、被告人法定代理人起訴書副本的同時書面告知其申請抗訴請求權。同時，最高人民法院關於執行刑事訴訟法若乾問題的解釋中，還有更具體說明：當庭宣告判決的，應當宣判判決結果，並在五日內將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人。定期宣告判決的，合議庭應當在宣判前，先期公告宣判的地點和時間，傳喚當事人並通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人，判決宣告後應當立即將判決書送達上述人員。
黑龍江援民律師事務所張中文律師、黑龍江恆辰律師事務所李宏斌律師都認為，法院在審理中涉嫌程序違法。刑事案件中受害人的知情權是受害人一項基本的訴訟權利，受害人有權參加庭審，監督庭審過程。法院不給受害人判決書，受害人也不知道法院依何依據作出判決，也就無法請求檢察院提出抗訴。受害人請求檢察院提出抗訴和申訴的權利即被剝奪。保護受害人的合法知情權，纔能體現出司法審判的公平正義，審判程序合法是保證審判公正的前提。
受害女孩家人：給個明確『說法』咋就這麼難
在等待判決的日子裡，受害女孩張露和其親人的心情都是復雜而焦急的。采訪中，張露多次說起，自己現在最大的願望就是這件事早日能有個『結果』，然後她就可以離開這傷心之地，去外地生活。
張露的叔叔說，只有孩子自己和她的親人們纔知道這種等待的心情，也更知道這份判決意味著什麼。『孩子經受了這麼大的傷害，我們找孩子又那麼辛苦，都不是為了要讓高天做出多少補償，或讓他遭受多大的罪。大家心裡都被一個「信念」支持著，讓司法機關給出一個公正判決，別再給可憐的孩子造成二次傷害。沒想到，連判決書我們都看不到。』(文中當事人姓名均為化名)
