東北網11月23日訊 一名有償解除勞動合同工人，以給別人看風水為生。沒想到，這位風水先生在給人選墓地的時候，被墓碑砸殘。

　　風水先生被砸殘起紛爭

　　張海今年60歲，是某經保大隊的有償解除勞動合同工人。有償解除勞動合同後，張海成了一名風水先生，民間俗稱『陰陽先生』。近日，張海一紙訴狀將某公墓管理處告上了法院。張海和公墓管理處經常打『交道』，他們之間會起什麼瓜葛？

　　說起這事來，還是2008年3月底的事。一位逝者的家屬找到了張海，讓他幫忙給逝者挑個風水好的墓地，再選良辰吉日下葬。

　　不想，張海在選墓地時，竟被一塊墓碑給砸斷了腿。受傷後，他被送往醫院救治，公墓管理處給他墊付了醫藥費用。

　　張海因此落下了九級傷殘，他認為自己受傷是因為墓碑的質量有問題，公墓管理處應對此事負責，便向公墓管理處索賠共計10萬多元。他與公墓管理處多次協商無果，後將公墓管理處告上法院。

　　而公墓管理處稱張海受傷是因他自己攀爬導致的。公墓管理處的兩名工作人員當時就在事發現場附近，看到張海為了測量，將手中的羅盤(看風水用的工具)放在了一個墓碑上，還爬上墓碑看羅盤，結果被墓碑砸在了下面。該公墓管理處稱，單位門口有個提示牌，已經履行了不得倚靠和踩踏墓體的告知義務。還拿出砸傷張海的墓碑底座照片，證明立碑時用水泥與墓基粘連，沒有很大的外力，根本不會造成墓碑的傾倒。

　　一審判定：錯過訴訟時效

　　公墓管理處應不應該承擔賠償責任？張海能否討回自己應有的賠償？令張海沒想到的是，剛打上官司，卻遭遇了錯過訴訟時效的尷尬境遇。

　　一審法院認為，公墓管理處主張，張海在身體受傷後，沒有按照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條規定，在一年期限內提起民事訴訟。張海起訴時間與事發時間已經相隔近兩年，遠遠超過了這個期限，張海沒有證據證明在這個期限內提起過訴訟，抗辯理由成立。

　　一審法院依法判決如下：駁回原告張海的訴訟請求。

　　二審認為：訴訟時效中斷

　　一審法院判決後，張海不服，向上級法院提起上訴。

　　市中級人民法院調查後認為，張海受傷後曾找過公墓管理處幾次，雙方因沒有談攏產生紛爭，張海纔起訴至法院。

　　市中級人民法院認為，雖然張海沒有向一審法院提起訴訟，但張海向公墓管理處討說法的行為，說明張海並沒有放棄訴訟的權利。也就是說，張海向公墓管理處討說法的行為主張了自己的權利，中斷了訴訟的時效。

　　11月15日，記者了解到，市中級人民法院依法判定：張海訴訟時效未過，發回一審法院重新進行審理。

　　(文中人物為化名)