東北網4月17日訊 離了婚的男女仍住在原來的房屋裡，各自擁有一個房間；使用共用衛生間、廚房；平攤水、電、燃氣等費用……與其他合租者不同的是，他們共同擁有所居住房子的產權，這是蝸婚者生活的真實寫照。有人感言，這是房價攀昇後催生出的新合居模式。

　　『離婚時，凡是淨身出戶的都是純爺們兒』，可是很多男人在現實面前也變得小女人——

　　現實殘酷讓『自尊』低頭

　　如果兩人感情已盡，卻選擇離婚不離家做個『蝸婚族』，其實實屬無奈。在殘酷的現實面前，如果想生存，或許只能將個人自尊收起來。想想看，兩個分道揚鑣的人，或許彼此已經非常厭惡對方，恨不得馬上離開，可現實卻不允許他或她瀟灑地離開，某知名人士曾說過，『離婚時，凡是淨身出戶的都是純爺們兒』，可是很多男人在現實面前也變得小女人，斤斤計較，不願讓步。

　　『父母省吃儉用地幫我湊夠了首付，買了這套70多平方米的房子，我們結婚兩年就離了，我「蝸」著快半年了，反正我是不可能搬出去住的，這兩年房貸一直是我還的，憑什麼把這麼大房子給她，我去租房子？』曉軍氣憤地訴說著心中的不滿。

　　三年前，曉軍與紅霞結婚了，曉軍農村的父母拿出了20萬元為他們付了新房首付，曉軍每月要還1500元貸款。婚後，兩人發現生活習慣不同，爭吵不斷，婚姻只維持了兩年。按理說，離婚後他們應該各走各的路，可曉軍和紅霞還是選擇住在一起。

　　在另一方面，曉軍的妻子紅霞認為，她不能搬出去，這兩年曉軍的工資基本上全還貸款了，家裡的花銷全靠她，這房子紅霞應該有份。要不然就賣房子，賣房的錢兩人分。而賣房是曉軍堅決反對的，房價高得離譜，房子賣了，哪有錢再買一套這麼大的。紅霞拿不到錢不肯走，曉軍只能讓她住在這裡，等攢夠了分給紅霞的賣房錢，纔能結束這可悲的蝸婚生活。

　　離婚的目的就是獲得獨立的空間、自由的作息和隱私保障，而蝸婚讓這一切變得富有戲劇性——

　　蝸婚生活心靈也蝸居

　　下決心離婚的夫妻，不是經過冷戰就是經過長期反復的爭吵，已經極其厭煩了共同生活的日子。很多人能夠想象得出，其實夫妻雙方只要還有一點感情存在就不會用離婚解決問題。而離了婚還繼續在同一屋檐下，共用客廳、廚房、衛生間，對人的神經的考驗可想而知。離婚的目的就是獲得獨立的空間、自由的作息和隱私保障，而蝸婚讓這一切變得富有戲劇性，當紅色的結婚證變成綠色的離婚證，生活卻比以前更麻煩了。

　　小雨最大的願望就是趕快結婚，搬出那個難以忍受的家。離婚時，小雨和前夫都不願讓出50平方米的新房，但誰也沒有經濟能力支付對方另一半房錢。最後只能是房子一人一半，直到其中一個人有能支付另一方一半的房錢，可是小雨沒想到越來越多的問題接踵而至。當初就是因為前夫邋遢，沒有良好的習慣，小雨纔離婚的，離婚之後，前夫的毛病沒有改反而變本加厲。離婚後，客廳的沙發上，擺滿了前夫的臭襪子、髒衣服，茶幾上的煙灰缸裡堆滿煙灰和煙頭，本來屬於公共面積的『客廳』，如今被前夫一個人佔據著。小雨向前夫抗議，前夫反駁說，她住不習慣可以搬走。見前夫耍起賴皮，小雨也找來一幫朋友在客廳聚會、玩通宵，弄得前夫敢怒不敢言。沒過多久，前夫就想出別的方式加以『報復』。

　　最糟糕的是小雨不敢把新交的男朋友帶回家，因為讓前夫看見了，一定會變相地把男友『請』走，為此小雨也經常讓前夫帶來的女友難堪。這場『拉鋸戰』持續了半年，小雨受不了了，她找男友的前提是必須有自己的住房，每次想到她和前夫的那個家，她的步伐就越發沈重。

　　雙方若不得已選擇了蝸婚，最好在感情生活和經濟花銷的問題上定好規則——

　　君子協議躲避情感風險

　　按照《婚姻法》的規定：如果房子是婚前購買的，房產證上誰是所有人，即使離婚後，房子也是屬於所有人，另一方無權要求分割；如果是婚後購買的，無論房產證上寫誰的名字，夫妻雙方均享有一半的權益。有時會出現男方或女方父母支付房子首付的現象，這種情況屬於贈與關系，可從總房款中取出當初的數額還給父母，剩下的平分。

　　但是很多時候，夫妻離婚後，迫於高房價的壓力，而選擇『蝸婚』，這是年輕人不得已的權宜之計。

　　離婚之後，雙方還在同一屋檐下，衣食住行有諸多連接，可能會導致在經濟上、生活空間上有很多瓜葛。這種狀態，同樣會導致在感情上的『不完全離婚』狀態，尤其是對被動離婚、感情上還沒完全走出來的那一方，這種狀態會讓他或她久久進入不了已離婚的狀態，還停留在妻子或者丈夫的角色裡。蝸婚帶來的最大問題就是對雙方再戀再婚都造成了影響，在這種復雜的狀態下，新的戀愛信任關系不容易建立。而看到前妻或者前夫有新的異性伴侶，一方也可能會有不平衡的心態和舉動。

　　心理專家建議，除非萬不得已，否則盡量不要蝸婚。雙方若不得已選擇了選擇蝸婚，最好在感情生活和經濟花銷的問題上做好公約，經濟上的承擔約定，空間使用上的約定，對對方新的情感關系的態度的約定等等，雙方用客觀冷靜理性的態度對待新的關系形態，以盡快適應和轉換到新的身份當中去。