東北網7月7日訊 胡老太曾立下遺囑，大女兒對自己養老送終後，自己和老伴兒留下的一套住房由大女兒繼承。胡老太去世後，大女兒獨自『霸佔』房產，遭到其餘三個兄弟姐妹的不滿，最終，兄弟姐妹四人對簿公堂。

　　據介紹，2004年老伴兒去世後，胡老太便讓大女兒一家搬來與自己同住。2006年開始，胡老太的身體每況愈下，她表示，大女兒為自己養老送終後，她與老伴留下的這套房產，便由大女兒繼承。隨後，胡老太還以此立下一份遺囑。同年年末，胡老太因病去世，大女兒一家便正式住進了這套建築面積50平方米的住房裡。見大姐憑借母親遺囑獨自『霸佔』父母留下的房產，其他三個弟妹不滿。他們認為，該房產為父母共同財產。一番商量後，三個弟、妹將大姐告上了法庭。

　　據法官介紹，該房產為胡老太與老伴的共同財產，兩人各享有住房一半的產權。老伴去世後，他所有的一半房產應由胡老太和幾個子女繼承。因此，胡老太享有房產60%份額，四個子女各享有10%。胡老太生前所立遺囑雖合法有效，她所享有的該房產60%的份額，由大女兒周某繼承，其他子女享有的該房產份額為10%。