東北網齊齊哈爾10月17日訊 近日，訥河市人民法院審結一起『啃老』案件。

　　原告李某與張某育有兩個兒子，一家人原本居住在兩名原告多年前購買的房屋內。2002年8月，張某夫婦在訥河市東南街另行購買了一套房屋，與長子共同居住。次子張強仍居住在張某夫婦的原房屋。2007年9月，張強結婚後，與妻子強行搬到父母、長兄住處。同住期間，張強與妻子不僅不支付生活開支，還經常打鬧，致鄰裡不安。張強的女兒出生後，全家六口擠住在兩室一廳的屋子裡，生活極為不便，但張強與妻子並未有所收斂，依然在生活和經濟上依賴父母。張某夫婦多次要求張強一家搬出，並將其原有住房讓張強一家人居住，但都遭到拒絕。無奈之下，張某夫婦將次子張強一家訴至法院。訥河市人民法院在審理過程中，被告張強依然以其經濟狀況不佳，必須得到父母的幫助，搬出現居住的房屋不便於妻子上班和孩子上學為由，拒絕搬出。

　　訥河市人民法院經過審理認為，該東南街的房屋系張某夫婦共同財產，兩名原告對於該房屋依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。其子張強作為完全民事行為能力人，應通過勞動自食其力，讓年邁的父母安享晚年。但其不僅未盡贍養雙親的義務，還未經允許，強行吃住在父母家，心安理得地當起了『啃老族』。張強的這種『啃老』行為，不僅增加了父母的經濟負擔，給父母的生活帶來不便，更因雙方長期不和，對父母造成了精神壓力。現在兩名原告要求張強一家搬出，符合法律規定，理應得到法律的保護。

　　基於雙方當事人的至親關系，法官以化解家庭矛盾、促進社會和諧為出發點，從講法理、說情理兩方面入手，多次組織當事人作調解勸導工作，但終因雙方積怨太深，未能調解成功。訥河市人民法院於近日做出判決，三名被告搬出原告張某夫婦居住的房屋，依法保障兩位老人安享晚年的權利。