東北網2月8日訊 2010年末，一起看似普通的交通違規處罰案，最終演變成執法交警坐上被告席。歷時一年多，經過多次庭審，日前哈爾濱市中級人民法院做出終審判決，市民劉勁松狀告交警隊一案勝訴。

　　據當事人劉勁松介紹， 2010年12月3日下午，他將自己的面包車停於市二手車交易市場的一飯店門前。為了防止車牌被盜，他將面包車的前車牌卸下，放在車內前風擋處。由於車尾部頂在圍牆邊，所以沒有將後車牌卸下。

　　劉勁松回憶，2010年12月4日早，交警顧鄉大隊四中隊毛某等人來到車旁，問這臺面包車是誰的，並要求出示行駛證、駕駛證。劉勁松按其要求拿出了證照。

　　劉勁松說： “他拿到證件後，轉身就走。我就問‘你要是扣證件，是否應給我開個扣押單’。”劉勁松說，當時毛某說要檢查一下劉勁松的車是否是套牌車，他質疑毛某“檢驗套牌車為何不查驗車身的車架號。”毛某讓一協警用POS機開出了違章行為代碼為1613的“處罰決定書”。決定書上明確標明：在道路上駕駛無牌照機動車的違法行為，罰款200元扣6分。

　　劉勁松告訴記者， “自己一直呆在旁邊的轎車裡；什麼時候駕駛了這輛車?”並當場詢問毛某是否親眼看見自己駕駛無牌車，毛某不置可否。隨後，劉勁松拒絕在“處罰決定書”上簽字，並質疑毛某的處罰屬於亂執法行為。

　　2010年12月6日，劉勁松將交警部門告上法庭。 2011年1月份，此案被正式立案。

　　2011年11月4日，在開庭7個多月後，道裡區法院下達了判決，判定交警頗鄉大隊在作出行政處罰前，未及時、合法收集能夠證實違法行為是否存在和違法情節輕重的證據，故被告所作出的具體行政行為，屬主要證據不足，依法應予撤銷。

　　2011年11月18日，哈爾濱市公安交通管理局不服判決，向哈爾濱市中級人民法院提起上訴。

　　2011年.12月30日，市中級人民法院對此案開庭審理。上訴人市公安交通管理局“要求撤銷一審法院上訴判決，駁回被上訴人的上訴請求”，上訴人稱：“被上訴人實施私自拆掉機動車號牌，而且被上訴人自認了該事實，屬於有違法事實的存在，在沒有相反證據否認證據的情況下，應該作為證明違法存在的證據。一審認定上訴人行政處罰前沒有收集證據是錯誤的。”

　　被上訴人劉勁松在庭審中辯稱， “上訴人所說私拆號牌的違法行為沒有相關法律規定。作為所有權人，自己有權拿下自己的車牌。”同時，劉勁松表示， “處罰決定必須蓋有公章，可是給我開的罰單沒有公章。” 2012年1月17日，哈爾濱市中級人民法院對此案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。