生活報7月12日訊 連日來，鳳凰山出現UFO成為了冰城人熱議的話題，11日，哈爾濱市民薛維利給記者打來了電話稱，在鳳凰山出現UFO的前一天，也就是7月7日的凌晨2時30分許，他和漁友趙安吉在松花江邊夜釣時，也發現了3個不明發光體。其中1個發光體呈圓柱形一直懸掛在正東偏南的2000米高空，另外一個在其正上方，距離地面約3000米，還有一個在2個發光體的右側閃了幾秒便消失了。薛維利當時就撥打了114諮詢天文部門的電話，但沒有結果，於是用手機拍下了兩張照片。一直對不明發光體念念不忘的薛維利看到《生活報》11日有關UFO的報道後，覺得當晚自己看到的也是UFO，並將照片提供給記者。

　　看到兩不明發光體半小時沒動

　　11日，記者在哈市景陽街一家商店裡見到了薛維利，說起7日的事，薛維利非常興奮，“我和漁友經常在江北東北虎林園附近，靠近新建東北大劇院一側的江堤上夜釣，那天，我和趙安吉從6日一直釣到7日早上。7日凌晨2點30分左右，在距離我們兩三千米高的天空，突然間出現了兩個非常亮的發光體，就在正東偏南20度左右。兩顆發光體成一列懸掛。”

　　“起初，我們倆以為那是飛機發出的光，但是過了半小時，也沒見它們動；我又想是不是建築物發出的光呢？可是發光體確實是懸掛在天上的，下面沒有任何建築物；會不會是星星呢？當時趙安吉問我。但那兩個發光體的光非常強，比星星亮多了；更不可能是孔明燈，因為孔明燈飛不了那麼高。”在排除了幾種可能之後，薛維利和趙安吉突然在兩個發光體的右側發現了第三個發光體，但第三個發光體只是閃動了幾秒鍾便消失不見了。

　　沒找到天文部門用手機拍下照片

　　薛維利對記者說，“我當時覺得這是一個天文奇觀，想找天文學家來看一看，於是撥打了114諮詢有關天文部門的電話號碼，但114沒有相關登記。”薛維利手機上還有7日2時57分撥打114電話的記錄。薛維利用自己的手機將這一“天文奇觀”拍了下來，但由於手機的像素不高，畫面非常不清晰。在薛維利的手機相冊裡，記者只能看到兩張一片漆黑的照片，上面隱約地顯示著一個亮點。為了看得更清楚，薛維利將兩張照片導入了電腦，持續放大後，照片的中間出現了一個大亮點，但也只能看到一個亮點。

　　薛維利的話得到了當天與他一起夜釣的趙安吉的肯定。趙安吉非常確定地對記者說：“當天晚上天上確實懸掛著兩個發光體，非常非常亮，根本就不是燈光，也不是星星，一直持續到4點鍾天放亮的時候。”

　　據薛維利介紹，看到不明發光體後，他依然每天到同樣的位置去夜釣，但再也沒看到不明發光體。

　　昨日趕赴鳳凰山調查，哈工大教授陳功富：

　　“不是飛蟲是實體UFO”

　　從1994年至今，曾數十次到鳳凰山調查UFO的世界華人UFO聯合會學術委員會主任、原黑龍江省天文學會理事長、哈爾濱工業大學航天學院教授陳功富，在仔細辨識了UFO照片並分析了現場目擊者的陳述後認定，李慧所說的發光物體不是飛蟲，是某種不明飛行物，是否是某種外來飛行器還有待調查。11日15時左右，陳功富和助手侯京橋再次踏訪鳳凰山，記者對陳教授進行了電話采訪：

　　記者：陳教授今天的踏訪有何收獲？

　　陳功富：今天我和助手侯京橋到達鳳凰山後，因為山頂下雨，上山比較困難，就沒有上去。如果明天放晴，我們將上山了解情況。今天夜間，我們會繼續觀察，如果發現不明飛行物再次出現的話，我們將盡可能紀錄下來並采集相關資料。

　　記者：您因何確認鳳凰山出現的發光體不是飛蟲，而是某種不明飛行物？

　　陳功富：剛開始看到照片的時候，我也覺得很像一只長著翅膀的飛蛾。但是了解了現場情況後，我們發現現場看到發光物體的人不止一個，說明這個物體的體型很大，從距離上看，應該是在被拍攝者李慧的身後，是一個實體UFO，不是虛體的，她目擊到的柱狀物體雖然不是飛蟲，也不能確定其就是外來的飛行器。

　　記者：您怎麼解釋照片上發光體周圍的虛邊？

　　陳功富：我認為，這個不明飛行物是一種螺旋形的飛行物，只是拍出來的照片偶然和地球上的飛蛾體型很像而已。目擊者李慧和吳春燕也曾肯定地說，那不是翅膀，而是一種發光的、速度很快的東西。記者：您最近一次和UFO接觸是在什麼時候？

　　陳功富：6月中旬，在阿城區的吊水湖景區附近的公路上，那天是下午2點30分至3點左右，侯京橋為我和阿城林業局的朋友拍照，當時沒有發現，後來將照片放大後纔發現，我們身後的天空中，漂浮著一個柱狀的不明飛行物。我們地球上的飛行器現在還是一維飛行器，而我了解到的一些UFO飛行器已經是多維飛行器了，這樣的飛行器速度非常快，我們人眼是看不清的，但有時相機的快門速度足夠快的話，還是能捕捉到的。

　　記者：您怎麼看待UFO的出現？

　　陳功富：發現UFO一點不奇怪，飛碟和外星人是客觀存在的。