東北網10月8日訊 近日，大慶市林甸縣的一個小樹林中驚現一具半裸的女屍，經警方勘查認定是他殺。可是，是誰對她下了毒手？誰又對她有深仇大恨？案件背後，隱藏著怎樣不為人知的秘密？

　　樹林裡驚現女屍

　　9月19日，一場小雨過後，林甸的天空顯得格外寧靜，早起的居民陳先生悠閑地在樹林中鍛煉身體。突然，陳先生看到樹林深處有一個模糊的東西，隱隱約約看不清楚。李先生壯著膽子走過去想一探究竟，500米、400米、300米，距離越來越近，模糊的視線中，似乎是一堆衣物。200米、100米……隨著距離越來越近，陳先生終於看清楚了，他大叫一聲：“不好啦！死人了！”緊接著，他快速跑出了小樹林。原來，陳先生看到的，不是什麼衣物，而且一具赤裸著下身的女屍，頭朝下趴在樹根處。

　　樹林中的女屍是誰？她是自殺還是被謀殺？誰又知道她的真實身份？

　　隨著附近聞訊趕來居民的不斷增多，大家的猜測和議論聲不斷增加。為了保護第一現場，最先趕到小樹林的民警迅速設置了刑事勘查區域，防止現場因圍觀居民過多導致踐踏和破壞。有的居民猜測，死亡女子應該家住附近，晚上回家路過小樹林時，遭人搶劫。理由是現場沒看到這位女士的拎包，懷疑是被搶匪搶走了。還有的居民說，看她衣衫不整的，下身都是赤裸的，後腦勺還被砸得這麼嚴重，懷疑應該是被人強奸了，因強烈反抗，結果被人給打死了。

　　一時間，這件事在小縣城裡一傳十、十傳百，成了居民街頭巷尾議論的話題。對此，林甸縣公安局的偵查員最有發言權，經過他們對現場的仔細勘查，直接推翻居民們的猜測。偵查員分析，如果是強奸，多應該發生在年輕女性的身上，而從死者年齡上判斷，她年近半百；如果發生的是搶劫，從死者的穿戴來看，雖然她染了一頭黃發，但是穿著不是那麼華麗，身上也沒丟失什麼東西，不應該是遭搶劫被殺。

　　女屍身份得到確認

　　經過現場勘查分析，偵查員基本排除了女子是被人強奸和遭遇搶劫。當下，重要的是搞清女屍的身份，纔能進一步深入調查。

　　根據女屍出現的位置，偵查員初步判斷，該女子應為本地人。隨即，民警通過大量的走訪調查，並讓群眾辨認，最終確認女子是林甸本地人，姓王，45歲，無正當職業。女屍身份浮出水面後，偵查員開始圍繞王某的社會關系展開調查。調查報告顯示，王某已婚，生有一子，平日裡她的社會關系十分復雜。

　　在分析案情座談會上，偵查員們根據受害人王某的自身特點和此類案件的共同點，懷疑受害人王某很可能是因情被殺。

　　就在調查王某的通話記錄時，一個接連重復出現的手機號碼，使偵查員為之一震，通話次數之多，高達上百次。對方究竟是什麼人，兩人竟有如此密集的電話往來？經偵查員尋找，發現使用那個手機號碼的是王某曾經的鄰居纔某，事發當天，還有人看到二人在一起吃飯，而且還發生了爭吵。

　　二人是什麼關系？不是夫妻，難道是情人？這倒符合情殺的推斷。至此，纔某疑點上昇，可能有重大作案嫌疑。

　　畸形情人引命案

　　經查，纔某今年已經60歲了，林甸縣本地人，喪偶已經有十幾年，有個30歲左右的兒子，至今未再婚。目前，他在林甸縣一建築工地做瓦工，月收入近萬元。隨即，專案組果斷出擊，在確認纔某的乾活工地後，與工地相關工作人員取得聯系，獲得纔某的具體位置。令偵查員沒想到的是，就在大家找到纔某向他了解情況時，面相老實的纔某突然反抗，拒不接受訊問調查，偵查員只好強行實施抓捕。纔某到案後，對殺死王某一事百般狡辯，拒不交代。在大量證據面前，纔某最終如實供述了殺人作案的整個過程。

　　據纔某講述，他與死者王某十幾年前曾是鄰居，自老伴兒死後，王某主動深夜到他家中，二人第一次發生了關系，那時，纔某40多歲，王某只有30歲左右。就當王某准備離開時，纔某從兜裡掏出了20元錢，交給了王某。從此，二人的性交易關系一直延續了十多年，每次纔某都會支付一些錢，一般在四五十元左右。據纔某講，二人的這種關系，也被王某的丈夫默許了，王某的丈夫還曾到他家取過交易款。

　　案發當天，王某稱自己做買賣賠了錢，讓纔某給拿500元錢，要是不給就找人收拾他。對此纔某十分氣憤，雙方見面爭吵後，纔某先給了王某400元，之後又給了100元。二人隨即來到案發地點附近的一家小飯店吃飯，吃完後兩人在附近的一個小樹林中發生了關系。由於之前發生了爭吵，纔某覺得王某一直在賭氣，不太配合，心中產生怒火，又回想起之前王某還拿找人收拾他相要挾，纔某一氣之下拿起平日乾瓦匠活兒的工具，衝著王某的後腦勺用力擊打了3下。見王某停止了呼吸，為了不留痕跡，纔某撿起王某的拎包返回家中，掏出共計1100元錢和一部手機，隨後將拎包直接點火燒掉。

　　目前，犯罪嫌疑人已被警方刑事拘留。